Постановление по делу № 5-376/2022 от 11.07.2022 | Веневский районный суд (Тульская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2022 года Тульская область, г. Венев,

пл. Ильича, д. 4-а

Судья Веневского районного суда Тульской области Романюк Александр Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

9 апреля 2022 года инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России Веневскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 22 сентября 2021 года в 11 часов 50 минут на перекрестке улиц Л. Толстого и К. Маркса г. Венев Тульской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем , в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при пересечении перекрестка неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю под управлением ФИО1 пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажира Потерпевший №1

На основании определения инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России Веневскому району от 22 сентября 2021 года по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, пояснила, что права ей понятны, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Потерпевший №1 судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащем образом.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2021 года в 11 часов 50 минут на перекрестке улиц Л. Толстого и К. Маркса г. Венев Тульской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем , в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при пересечении перекрестка неравнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю под управлением ФИО1 пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажира Потерпевший №1

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 сентября 2021 года и схемой к нему;

- сведениями об участниках ДТП от 22 сентября 2021 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 сентября 2021 года и чеком алкометра к нему;

- объяснением ФИО2 от 22 сентября 2021 года;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой операций с ВУ ФИО2;

- карточкой учета транспортного средства

- заключением эксперта , согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены: рана лобной области волосистой части головы, обозначенная в медицинской документации как ушибленная, гематома внутренней поверхности левого бедра, которые образовались в результате ударного воздействия твердым тупым предметом(ами), впервые зафиксированы в медицинской документации 22.09.2021 в 11 часов 57 минут и в своей совокупности повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 суток, что квалифицируется как легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, сведения об участниках дорожно-транспортном происшествии, схема места совершения дорожно-транспортного происшествия и иные документы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не содержат, все необходимые данные для разрешения дела в них отражены.

Исследование потерпевшей Потерпевший №1 проведено соответствующим экспертом в пределах его компетенции, изложенные в заключении эксперта выводы обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами дела об административном правонарушении и не содержат противоречий, в связи с чем судья расценивает заключение эксперта как допустимое доказательство.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку она совершила административное правонарушение в период, когда считалась подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, личность виновной, ее материальное положение, положительную характеристику по месту работы, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств по делу, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Веневский районный суд Тульской области или непосредственно в Тульский областной суд.

Судья А.Н. Романюк