Дело № 5-116/2022

УИД 32RS0019-01-2022-000447-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2022 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Мглинская центральная районная больница» (далее - Мглинская ЦРБ) по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он в состоянии алкогольного опьянения находился на улице у <адрес> в <адрес>. Прибывшие по вызову его сожительница сотрудники полиции доставили его в Мглинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/Р0024993;

рапортами участковых уполномоченных полиции отделения полиции «Мглинское» ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов они прибыли по вызову к дому № по <адрес> в <адрес>. На улице у дома находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, а именно: у него была шаткая походка, речь нарушена, от него исходил запах алкоголя. С целью подтверждения либо опровержения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в Мглинскую ЦРБ для прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался;

актом медосвидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался проходить медосвидетельствование на состояние опьянения;

письменным отказом ФИО1 от прохождения медосвидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованных доказательств, добытых с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в своей совокупности достаточно для подтверждения виновности ФИО1.

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять или доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 находился на улице с явными признаками опьянения, у сотрудников полиции имелись основания подозревать его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и направления его на медицинское освидетельствование.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учётом личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушении против порядка управления, он подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, которого будет достаточно для предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер правонарушения, не причинившего существенного вреда общественным отношениям, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, размер заработной платы ФИО1, которая, с его слов, составляет около 10 000 руб. в месяц, административный штраф назначается в размере, близком к минимальному.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для перечисления суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области)

УИН 18880432220000249935

КПП 323101001

ИНН налогового органа 3231001656

Код ОКТМО 15636000

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск

БИК 011501101

Кор./сч. 40102810245370000019

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации КБК 18811601191019000140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев