УИД 23RS0014-01-2025-001855-54

Дело № 5-258/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Динская Краснодарского края 23 апреля 2025 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2025 года в 16 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 беспричинно учинил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исходя из задач производства по делу об административном правонарушении, отраженных в ст. 24.1 КоАП РФ, их основой является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу положений ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 22 апреля 2025 года, заявлением ФИО3, зарегистрированного в ОМВД России по Динскому району 22 апреля 2025 года за № 8457, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1 от 22 апреля 2025 года об обстоятельствах правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 22 апреля 2025 года, протоколом об административном доставлении ФИО1 в ОМВД России по Динскому району от 22 апреля 2025 года, а также протоколом об административном задержании ФИО1 № 94 от 22 апреля 2025 года.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 50 минут 22 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или его получения.

Судья: подпись.