Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьякова А.С.,

с участием помощника прокурора

<адрес> Мильбергер Т.В.,

представителя административного истца

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Попсуй А.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, обратился начальник ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил установить ФИО1 административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет и установления ему административных ограничений.

Помощник прокурора Мильбергер Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на действующем законодательстве. Как видно из представленных материалов, ФИО1 совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива. Полагала необходимым установить административный надзор и административные ограничения, о которых просит административный истец.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу положений, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями п. 22 Постановления Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.д. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершенного им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких. ФИО1 приговором суда осужден к реальному лишению свободы. В приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства суд учел рецидив преступлений, который в силу статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным, о чем указано в приговоре суда.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленной ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> характеристики и справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО1 характеризуется положительно, имеет 6 поощрений за труд (4 раза), за активное участие в воспитательных мероприятиях (2 раза), и 5 взысканий в виде выговора (3 раза), устного выговора и водворение в ШИЗО, за нарушение правил внутреннего распорядка (3 раза), курение в не отведенных местах и занавесил спальное место. ФИО1 трудоустроен разнорабочим. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Суд приходит к выводу о том, что установление административных ограничений, определенных в соответствии с перечнем, изложенным в части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и о которых просит административный истец, с учетом данных о личности ФИО1, будут обеспечивать необходимое наблюдение за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказывать воспитательное воздействие в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений или антиобщественного поведения.

При таких установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Третьяков