Дело № 2-119/2025
УИД 76RS0022-01-2024-003039-72 Изготовлено 12 февраля 2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Любимовой Л.А.
при секретаре Булатове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2025 года в г. Ярославле
гражданское дело по иску ООО ПКО «Арка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Арка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ЗВ-000000006272-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В исковом заявлении указало, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МКК «Да!Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ЗВ-000000006272-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (далее также – Договор, Договор займа), в соответствии с которым Общество предоставило ответчику на срок 52 недели денежные средства в размере 32700 рублей, а Должник обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Размер процентов установлен п. 4 Договора и составляет 438% годовых.
Обязательства заемщиком в установленный Договором срок исполнены не были, в связи с чем за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 129841 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 32486,14 рублей; сумма задолженности по процентам – 97354,86 рублей.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО МКК «Да!Деньги» уступило ООО «Верум» права (требования) по договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с должником, что подтверждается договором уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и Выпиской из Приложения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к указанному договору уступки прав (требований).
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Верум» уступило ООО ПКО «Арка» права (требования) по Договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с должником, что подтверждается Договором уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и Выпиской из Приложения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к Договору уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
С учетом частичного прощения долга, просило взыскать задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 56640 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 32486,14 рублей; сумма задолженности по процентам – 24153,86 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899,45 рублей, почтовые расходы в размере 84,60 рублей.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.
В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Законом № 353-ФЗ.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 12 Договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МКК «Да!Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ЗВ-000000006272-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику на срок 52 недели денежные средства в размере 32700 рублей, а Должник обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Размер процентов установлен п. 4 Договора и составляет 438% годовых. Факт заключения выше указанного договора займа, получение денежных средств от займодавца ответчиком не оспаривается.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не исполняются в соответствии с условиями заключенного договора, в связи с чем за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 129841 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 32486,14 рублей; сумма задолженности по процентам – 97354,86 рублей.
Доказательств надлежащего исполнения заемного обязательства ответчиком суду не представлено, расчеты суммы начисленных процентов, пени в судебном заседании не опровергнуты. При подаче иска истец простил ответчику задолженность по начисленным процентам в размере 73201 руб., что относится к правомочиям истца, права ответчика не нарушает, в связи с чем, окончательный размер задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 56640 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 32486,14 рублей; сумма задолженности по процентам – 24153,86 рублей.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
По делу установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО МКК «Да!Деньги» уступило ООО «Верум» права (требования) по договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с должником, что подтверждается договором уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и Выпиской из Приложения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к указанному договору уступки прав (требований).
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Верум» уступило ООО ПКО «Арка» права (требования) по Договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с должником, что подтверждается Договором уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и Выпиской из Приложения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к Договору уступки прав (требований) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Исходя из изложенного, ООО ПКО «Арка» является надлежащим истцом по заявленным требованиям.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО ПКО «Арка» обращалось к мировому судье судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесен судебный приказ по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше договору, который был отменен по заявлению ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком спорного заёмного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в общем размере 1899,45 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 84,60 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО ПКО «Арка» (ИНН <***>) к ФИО1 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Арка» задолженность по договору потребительского займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 56640 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 32486,14 рублей; сумма задолженности по процентам – 24153,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899,45 руб., расходы на почтовые отправления в размере 84,60 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Л.А.Любимова