Протокол АП 44/241699

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 30 июня 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Перевозчикова А.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении АП 44/241699 от 29.06.2025 года, составленный в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении АП 44/241699 от 29.06.2025 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, санкция за совершение которых предусматривает административный арест, должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 АП 44/241699 от 29.06.2025 года ему вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 29.06.2025 года в 22 часа 45 минут.

Вместе с тем, как следует из представленных к протоколу объяснений свидетеля, а также рапортов должностных лиц ФИО1 деяние совершено 28.06.2025 года.

Указанные расхождения в дате совершения правонарушения подлежат устранению.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания, в том числе в виде административного ареста.

Наказание в виде административного ареста не может быть назначено лицам, имеющим заболевание, препятствующим отбыванию административного ареста, включенным в соответствующий перечень.

К материалам дела представлена справка о наличии у ФИО2 заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде административного ареста.

Поскольку фактически справка составлена на иное лицо, ввиду расхождения в ФИО, указанных в справке, с данными ФИО1, указанные разногласия подлежат устранению путем предоставления суду достоверных медицинских документов, подтверждающих возможность либо невозможность отбывания им наказания в виде административного ареста.

При этом, суд не наделен полномочиями по сбору доказательств за орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Подобное является существенными недостатками и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол с материалами об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении АП 44/241699 от 29.06.2025 года в отношении ФИО1 с материалами дела в УМВД России по г. Костроме.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья А.С. Перевозчикова