Дело № 2а-300/2023

УИД- 37RS0023-01-2023-000162-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской области 15 февраля 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тумановой И.В., с участием представителя административного истца МО МВД России «Шуйский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Ланько Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, следующими ограничениями, устанавливаемыми при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов cледующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест проведения культурно- массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 решением Палехского районного суда Ивановской области от 02.07.2020 г. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по приговору Савинского районного суда Ивановской области от 17.02.2014 г., то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет выезда за пределы Савинского муниципального района Ивановской области, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. ФИО2 был поставлен на учет в ОП № МО МВД РФ «Шуйский» ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил девять административных правонарушений. Учитывая характер и степень совершенных ФИО2 преступлений, совершение в течение одного года девяти административных правонарушений, а также сведения, предоставленные УУП ОП №, просят дополнить ранее установленные ограничения дополнительными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов cледующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения посещения мест проведения культурно- массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО1, административное исковое заявление поддержал по доводам, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в суде не возражал против удовлетворения иска, факты совершенных административных правонарушений не оспорил.

Прокурор Ланько Д.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, так как имеются основания, предусмотренные федеральным законодательством для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Заслушав пояснения сторон и заключение прокурора Ланько Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Савинского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-11).

Приговором Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-15).

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по приговору Савинского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет на выезд за пределы Савинского муниципального района Ивановской области, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № МО МВД РФ «Шуйский» ДД.ММ.ГГГГ

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних де по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц ( л.д. 19-22).

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних де по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В период административного надзора ФИО2 в течение года совершил девять административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, совершение данных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке- характеристике УУП ОП № (п.г.т. Савино) МО МВД России «Шуйский», ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, стремление к трудоустройству отсутствует (л.д.25).

Согласно характеристике из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно ( л.д. 28).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, характере и периодах совершения административных правонарушений, суд считает, что в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор решением Палехского районного суда Ивановской области от 02.07.2020 г., установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов cледующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения посещения мест проведения культурно- массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Ивановский Областной суд через Шуйский городской суд.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023