Дело № 2а-2203/2025
74RS0004-01-2024-006776-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2025 года город Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Бычковой Э.Р.,
при секретаре Синицыной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,
установил:
МИФНС № 32 по Челябинской области, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 - 2022 год в размере 1767,18 руб., транспортного налога за 2019-2022 год в размере 7889,58 руб., пени в размере 3994,97 руб., всего: 13 651,73 руб.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, о чем отобрана соответствующая подписка. Административному ответчику разъяснены последствия признания иска, изложенные в ст. 157 КАС РФ в соответствии с которой в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
МИФНС № 32 по Челябинской области в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом.
Как следует из ст. 157 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Таким образом, исковые требования МИФНС № 32 по Челябинской области подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО2 удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 157, 175 КАС РФ, суд
решил :
исковые требования Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 - 2022 год в размере 1767,18 руб., транспортного налога за 2019-2022 год в размере 7889,58 руб., пени в размере 3994,97 руб., всего: 13 651,73 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Э.Р. Бычкова