ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 25 июля 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу адрес, фактически проживающего по адресу: адрес хостел,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью к гражданам в общественном месте.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 24 июля 2022 в 5 часов 35 минут, находясь в общественном месте (на улице), по адресу: адрес, гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжать выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что просто проходил мимо, общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался. Пояснил, что приехал в Москву с целью работы, не работает.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом № 1427364 от 24 июля 2022 года об административном правонарушении; протоколом о доставлении лица № 0910686 от 24.07.2022, протоколом об административном задержании № 0885298 от 24.07.2022, рапортами сотрудников полиции фио и фио, информацией СПО СК АС «Российский паспорт», сведениями о привлечении к административной ответственности на имя фио

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1

Непризнание вины в совершении указанного административного правонарушения фио в ходе судебного заседания, суд расценивает, как избранный им способ защиты с целью избежания наказания и ухода от ответственности, поскольку вина фио подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами, которые у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в том числе протоколом об административном правонарушении, подписанным ФИО1 без замечаний, а также рапортами сотрудников полиции, находящимся при исполнении ими своих служебных обязанностей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение и квалифицирует совершенное им правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность фио не установлено.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение является грубым нарушением общественного порядка, злостным посягательством на общественную безопасность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности фио, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что цель административного наказания в может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 05 часов 45 минут 24 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья фио