УИД 60RS0001-01-2025-002492-41
Дело № 2-2385/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
с участием ответчика РБИ и его представителя ЖСН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АЛР к РБИ о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к РБИ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указано, 07.08.2024 умерла ЦГИ, которая имела в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.
14.02.2025 истец получила извещение от нотариуса, в котором указано об открытии наследства после смерти ЦГИ и в наследственное дело представлено завещание от имени ЦГИ, составленное в пользу истца. О наличии завещания истцу не было известно, к числу наследников она не отнесена.
На момент смерти ЦГИ состояла в браке с РБИ, мать ЦГИ умерла в 2001 г., отца не было, детей не имела.
В связи с этим, истец полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поэтому просит его восстановить и признать за ней право собственности на жилое помещение с КН №, площадью 13,1 кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, после умершей 07.08.2024 ЦГИ
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик РБИ и его представитель ЖСН в судебном заседании исковые требования не признали.
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав копию наследственного дела, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Пунктом п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии с п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что пункт 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации - в отступление от общих предписаний о свободе наследования - устанавливает для поименованных в нем лиц, право на обязательную долю в наследстве. Данное положение направлено на материальное обеспечение категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу возраста или состояния здоровья (определение Конституционного Суда Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2021 N 76-О)
Указанная норма Гражданского кодекса Российской Федерации обусловливает право на обязательную долю в наследстве фактом нетрудоспособности. Этому выводу корреспондируют разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросу определения наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые, в частности, даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Так, в подпункте "а" пункта 31 названного постановления обращается внимание на то, что к нетрудоспособным лицам в указанных случаях относятся, в частности, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Из материалов дела судом установлено, что 07.08.2024 умерла ЦГИ (л.д. 29).
После смерти ЦГИ открыто наследство, в состав которого входит жилое помещение, площадью 13,1 кв.м по адресу: <адрес>.
В установленный законом шестимесячный срок супруг ЦГИ – РБИ обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д. 31).
Других наследников по закону к имуществу ЦГИ нет.
Свидетельство о праве на наследство РБИ не выдавалось.
При жизни ЦГИ распорядилась принадлежащем ей имущество путем составления 10.12.2009 завещания, которым комнату № 106 во встроенном жилом помещении (блоке) № 2, находящемся по адреску: <адрес>, завещала АЛР (л.д. 32).
Указанное завещание представлено в наследственное дело. 12.02.2025 нотариус нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области направила ФИО1 извещение об открытии наследства, в котором указал, что в случае желания получить причитающуюся долю и поскольку пропущен установленный законом срок, попросила в до 07.05.2025 направить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 47).
Извещение нотариуса было получено истцом 14.02.2025 (л.д. 13,14).
Поскольку срок для принятия наследства истцом пропущен, она обратилась с иском в суд 22.03.2025 (л.д. 17).
В обоснование заявленных требований истец указала, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, поскольку не относится к кругу лиц, имеющих право на наследство, и не знала о наличии завещания.
Разрешая заявленный спор, суд приходит к следующему.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 не могла своевременно, в установленный законом срок, обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства, поскольку не знала наличии завещания, составленного ЦГИ в её пользу, а также к кругу лиц, которые являются наследниками по закону, она не отнесена.
С заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в течение 6 месяцев, когда узнала от нотариуса о наличии завещания.
С учетом изложенного, суд приходит к вводу об удовлетворении требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признает ее наследником, принявшим наследство.
Судом достоверно установлено, что супруг ЦГИ – РБИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти наследодателя являлся нетрудоспособным, поскольку являлся получателем пенсии по старости, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик РБИ являлся нетрудоспособным, учитывая, что нетрудоспособный супруг наследодателя, подлежащий призванию к наследованию, наследуют не менее половины доли независимо от содержания завещания, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), с учетом одного наследника по закону, размер обязательной доли ответчика в жилом помещении составляет 1/4 доля.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценив собранные по делу доказательства, суд признает за истцом право собственности на ? доли в праве в жилом помещении по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, после умершей 07.08.2024 ЦГИ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АЛР (<данные изъяты>) к РБИ (<данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности удовлетворить частично.
Восстановить АЛР срок для принятия наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ЦГИ, и признать ее наследником, принявшим наследство.
Признать за АЛР право собственности на ? доли в праве на жилое помещение с КН №, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по завещания, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ЦГИ, отказав в остальной части иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.