Дело № 2-2169/2025 25RS0029-01-2025-002690-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГ, со сроком до ДД.ММ.ГГ, на сумму 70 000 руб., под 39,90 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства. Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования XXXX, в соответствии с которым права требования по указанному кредитному договору перешли ООО «Экспресс Коллекшн». Истец является правопреемником ООО «Экспресс Коллекшн», выбывшего в связи с уступкой права требования. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составила 76 869,91 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 70 000 руб., просроченные проценты в размере 6 869,91 руб. В период действия судебного приказа XXXX с ответчика удержаны денежные средства в размере 551,01 руб. На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 76 318,90 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 70 000 руб., просроченные проценты в размере 6 318,90 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно иску, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим, а также в отсутствие истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты с лимитом кредитования 70 000 руб., процентной ставкой 39,90 % годовых, со сроком действия беспроцентного периода 60 календарных дней.
Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, а именно предоставил денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Экспресс Коллекшн» (цессионарий) заключен договор уступки требований XXXX, на основании которого права требования по указанному договору перешли к ООО «Экспресс Коллекшн».
ДД.ММ.ГГ между ООО «Экспресс Коллекшн» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), на основании которого права требования по указанному договору перешли к истцу.
Из представленного суду расчета следует, что ответчик условия договора не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ко взысканию предъявлена сумма долга 76 318,90 руб., из которой: остаток основного долга – 70 000 руб., задолженность по процентам – 6 318,90 руб.
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона ст.ст. 809, 810 ГК РФ, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга в размере 76 318,90 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт XXXX) в пользу ФИО1 (ИНН XXXX) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 76 318,90 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт XXXX) в доход бюджета госпошлину 2490 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Денисова Ю.С.
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года.