УИД: 03RS0019-01-2025-000961-61

Дело № 2-884/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.06.2024 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк представил ответчику кредит на сумму в размере 1 615 613,20 руб. под 19,05 % годовых, сроком на 84 месяца. Банк исполнил свои обязательства. Ответчик в свою очередь свои обязательства по погашению долга не исполнила. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.02.2025. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 1 052 079,59 руб. По состоянию на 01.07.2025 общая задолженность составляет 878 941,12 руб., из них просроченная ссудная задолженность 860 434,37 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 5357,99 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 18,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 7666,22 руб., неустойка на просроченные проценты 3103,91 руб., иные комиссии 2360 руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 14.02.2025 по 01.07.2025 в размере 878 941,12 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 578,82 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направляемая заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, возвращалась с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк представил ответчику кредит на сумму в размере 1 615 613,20 руб. под 19,05 % годовых, сроком на 84 месяца.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств 1615613,20 рублей выполнил, заемщику предоставлялся кредит путем зачисления на депозитный счет, что подтверждается представленной в суд выпиской по счету за период с 29.06.2024 по 30.06.2025.

Из указанной выписки по лицевому счету также усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, задолженность по кредиту в установленные сроки и суммах не погашена. Просрочка допущена с июля 2025 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на 01.07.2025 г. составляет 878 941,12 руб., из них просроченная ссудная задолженность 860 434,37 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 5357,99 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 18,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 7666,22 руб., неустойка на просроченные проценты 3103,91 руб., иные комиссии 2360 руб.

Расчет задолженности произведен по формуле основной долг*процентная ставка по кредиту (годовых)*количество дней пользования кредитными средствами/365(366) дней в году.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, контррасчета суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 22578,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 29.06.2024 по состоянию на 01.07.2025 в размере 878941рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22578 рублей 82 копеек. Итого: 901519,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025 г.