РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черкасовой И.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинсого районного суда Астраханской области, находящимся по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-1049/2023 по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (далее АО «Совкомбанк Страхование») к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что 12 июня 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота, государственный регистрационный знак № Водитель ФИО1, управлявший автомобилем КIA JF OPTIMA, государственный регистрационный знак № нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшему. В отношении транспортного средства КIA JF OPTIMA был заключен договор страхования в АО «Совкомбанк Страхование». Согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 78669,21 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 78669,21 рублей, государственную пошлину в размере 2560,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что согласны выплатить истцу в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 78669,21 рублей и государственную пошлину в размере 2560,08 рублей. Требования ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

В связи с тем, что истец и ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом было установлено, что между истцом и ООО «Фирма» был заключен договор № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на автомашину КIA JF OPTIMA, государственный регистрационный знак №, собственником которой являлся ООО «Фирма», срок действия договора с 31 мая 2022 года по 30 мая 2023 года, лица, допущенные к управлению транспортным средством П.Я.Я.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

На основании ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом было установлено, что 12 июня 2022 года в 05 часов 27 минут по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1, управляя автомашиной КIA JF OPTIMA, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, принадлежащей ООО «Фирма», двигался по <адрес>, где при перестроении не уступил дорогу транспортному средству двигающегося в попутном направлении без изменения направления движения в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Тайота Камри государственный регистрационный номер № страховой полис № Ренессанс страхование под управлением водителя К.А.М. Повреждения транспортного средства Тойота Камри: передний бампер с левой стороны, повреждено левое крыло, левая передняя дверь, левое зеркало, задняя левая дверь, задний бампер с левой стороны, левый передний диск колеса.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от 12 июня 2022 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 12 июня 2022 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, согласно которому последний был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

При этом риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «Совкомбанк Страхование».

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года за № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам причинения вреда жизни или здоровью гражданина» под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.

В данном случае ответчик ФИО1 в спорный период времени управлял автомашиной КIA JF OPTIMA, государственный регистрационный знак № принадлежащей на праве собственности ООО «Фирма», при этом гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, автомобиль КIA JF OPTIMA, государственный регистрационный знак № принадлежащей на праве собственности ООО «Фирма», застрахован в АО «Совкомбанк Страхование».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик 12 июня 2022 года, управляя транспортным средством автомашиной КIA JF OPTIMA, государственный регистрационный знак №, не застраховал риск гражданской ответственности по договору ОСАГО, и совершил ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 июня 2022 года, собственнику автомашины Тойота, государственный регистрационный знак №, был причинен материальный вред, поскольку его автомашина была повреждена.

ООО «Драйв» обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении. В результате был проведен осмотр автомашины Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, и установлены следующие повреждения: передний бампер с левой стороны, повреждено левое крыло, левая передняя дверь, левое зеркало, задняя левая дверь, задний бампер с левой стороны, левый передний диск колеса, что подтверждается актом осмотра транспортного средства.

Согласно соглашению о выплате страхового возмещения заключенному между АО «Совкомбанк Страхование» и ООО «Фирма», размер страховой выплаты был определен в размере 78669,21 рублей. Указанная денежная сумма была выплачена истцом представителю ООО «Драйв», что подтверждается платежным поручением за № от 7 июля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 387, 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, учитывая, что ответчик ФИО1, не застраховавший риск ответственности по договору обязательного страхования, и управлявший транспортным средством, был признан виновным в совершении ДТП, в результате которого имуществу потерпевшего был причинен ущерб, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 78669,21 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца государственную пошлину в сумме 2560,08 рублей, уплаченную последним на основании платежного поручения № от 18 апреля 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 387, 931, 965 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Совкомбанк Страхование», находящегося по адреса: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Береговой, пр-кт Ленинградский, д. 35, стр. 1, ИНН <***>, ОГРН 102781-229150, страховое возмещение в порядке регресса в размере 78669,21 рублей, государственную пошлину в размере 2560,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья Лубянкина Ю.С.