16RS0043-01-2022-007324-85

Дело № 2-4571/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исполнительному комитету города Нижнекамска, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету города Нижнекамска, наследственному имуществу, открывшемуся после смерти заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления ФИО2, ей была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...*******6659 с разрешенным лимитом кредита 45 000 руб. с уплатой процентов 18,9% годовых, счет .... ФИО2 кредитной картой воспользовалась, однако условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушала, что привело к образованию задолженности. 04 октября 2021 года ФИО2 умерла. Наследников принявших, наследство не установлено. В тоже время согласно данным Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: ....

По состоянию на 16 июня 2022 года по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в общем размере 113 888 руб. 81 коп., из которых: 99 999 руб. 94 коп. - основной долг, 13888 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просит, при установлении обстоятельств установленных в части 1 статьи 1551 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать имущество ФИО2 выморчным и взыскать с Исполнительного комитета ... задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.

Протокольным определением в качестве ответчиков привлечены, ФИО1, ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации.

Представитель ответчика Исполнительного комитета города Нижнекамска в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до ..., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления Г.Р.ФИО5, ей была выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ...*******6659 с разрешенным лимитом кредита 45 000 руб. с уплатой процентов 18,9% годовых, счет .... Г.Р.ФИО5 кредитной картой воспользовалась, однако условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушала, что привело к образованию задолженности.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком, путем внесения ежемесячных платежей не менее 3% от суммы основного долга.

04 октября 2021 года ФИО2 умерла.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет 113 888 руб. 81 коп., из которых: 99 999 руб. 94 коп. - основной долг, 13888 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом.

По данным реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 наследственных дел не заводилось.

По данным Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... По данным Управления ЗАГС исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 ... года рождения, является сыном Г.Р.ФИО5. А.А.ФИО5 является отцом ФИО3 и бывшим мужем Г.Р.ФИО5 (брак расторгнут ...). А.А.ФИО5 и И.А.ФИО5 зарегистрированы по адресу ... ( выписка из домовой книги от ...). ФИО8ФИО5 – ФИО4 ... года рождения в вышеуказанной квартире не зарегистрирована. Других наследников первой очереди не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателей.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В рассматриваемом случае ФИО3 ... года рождения являющийся сыном Г.Р.ФИО5 зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем Г.Р.ФИО5, что предполагает проживанием его в нем и совершению действий по управлению, и пользованию наследственным имуществом ( учитывая несовершеннолетний возраст И.А.ФИО5, действий по управлению наследственным имуществом совершались его законным представителем отцом – А.А.ФИО5), соответственно, И.А.ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери.

Согласно заключению о стоимости имущества изготовленному ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость квартиры расположенной по адресу: ... составляет 1 789 000 руб. Учитывая, что стоимость наследственного имущества выше чем, заявленные требования с И.А.ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету ... международной кредитной банковской карты заключенному между публичным ПАО «Сбербанк» и Г.Р.ФИО5 в общем размере 113 888 руб. 81 коп. на дату ..., в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ...) к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету ... международной кредитной банковской карты заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО2 в сумме 113 888 руб. 81 коп. на дату ..., в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3477 руб. 78 коп.

В удовлетворении требований к ФИО1 (ИНН ...), Исполнительному комитету ... отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 года.

Судья А.П.Окишев

Решение27.01.2023