РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Селеван С.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2023 по иску ФИО1 к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.В.П. (мать истца). После ее смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

Жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Земельного участка №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наследником умершей Д.В.П. по закону является истица. Других наследников не имеется.

Для оформления наследственного имущества истица обратилась с документами к нотариусу, где ей было разъяснено, что она пропустила срок, установленный законом, для принятия наследства.

После смерти матери истица фактически приняла наследство, следит за сохранностью жилого дома и земельного участка, оплачивает счета за электроэнергию.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственное имущество в свою собственность.

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 911 кв.м., местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в суде исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации УКМО ГП в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации УКМО ГП.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, на момент смерти Д.В.П. принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> расположенный по адресу: <адрес>; на основании договора купли-продажи земельного участка №-зу от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН. Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> Д.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений между истицей и умершей Д.В.П. подтверждено свидетельством о рождении истца серии № и свидетельством о заключении брака, из которого следует, что Д.М.А. и К.Н.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО1. Наследственного дела к имуществу Д.В.П. в производстве нотариусов Усть-Кутского нотариального округа Иркутской области не имеется. Истица фактически приняла наследство после смерти своей матери, пользуется квартирой, земельным участком, несет бремя содержания спорного имущества. Данные обстоятельства установлены судом из объяснений истца, свидетеля. Так, свидетель К.Н.П. суду показал, что является мужем истицы. ФИО3 наследство, оставшееся после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка, приняла, следит за сохранностью имущества, оплачивает электроэнергию. Ответчик возражений на исковые требования не представил. Принимая во внимание доводы истца, а также отсутствие правопритязаний со стороны иных лиц на наследуемое имущество, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 911 кв.м., местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: А.Р.Морозова Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2023 г.