Дело №
УИД 75RS0№-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 марта 2023 г.
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Коробенковой О.В.,
при секретаре Черкашиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил:
Представитель ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО КБ «Пойдем!» был заключен кредитный договор №ф на сумму 135 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» и АО КБ «Пойдем!» был заключен договор уступки прав (требований) задолженности по кредитным договорам, в том числе и по договору, заключенному с ФИО1 Ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, нарушая срок и порядок внесения ежемесячных платежей. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 295 913,59 руб., из которых основной долг – 123 790,94 руб., просроченные проценты – 172 122,65 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф в размере 295 913 руб. 59 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 159 руб. 14 коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании задолженность по кредиту не оспаривал, однако не согласен с ее взысканием, так как неуплата кредита связана с тем, что он не может устроиться на работу по вине истца, который внес его в список ненадежных плательщиков.
Третье лицо АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 135 000 руб. с уплатой процентов в размере 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита ответчиком не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» и АО КБ «Пойдем!» был заключен договор уступки прав (требований) задолженности по кредитным договорам, в том числе и по договору, заключенному с ФИО1
В обоснование исковых требований сторона истца ссылается на то, что ответчик денежные средства в счет погашения задолженности не вносит, нарушая условия кредитного договора.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, сведениями о движении денежных средств.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 295 913,59 руб., из которых основной долг – 123 790,94 руб., просроченные проценты – 172 122,65 руб.
Вышеуказанная задолженность до настоящего времени заемщиком не погашена. Доказательств обратному в материалы дела не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
Заявленные ответчиком возражения основанием для отказа в иске не являются
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6 159,14 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф в размере 295 913 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 159,14 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Коробенкова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.