УИД: 76RS0014-01-2022-004148-47

дело № 2-5449/2022

изготовлено 27.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уткиной Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1521095,12 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 15805,48 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору займа.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, направил в суд письменный отзыв на иск, просил учесть, что если договор расторгнут досрочно, в соответствии с условиями договора выплате подлежат проценты в размере 0,35% годовых; между сторонами возможно урегулирование дела мирным путем, учитывая, что в настоящее время ведется работа по реализации недвижимого имущества (жилых домов, участков), проводится истребование кредиторской задолженности перед кооперативом на сумму более 250000000 рублей, возражал против взыскания штрафных санкций.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 25.11.2021 сторонами заключен договор займа № 0625, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1406131,78 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 25.05.2022, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12% годовых.27.06.2022 между сторонами заключен договор займа № 0772, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1478934,69 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 27.09.2022, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 13% годовых.

Факт передачи ответчику денежных средств в общей сумме 1478934,69 руб. подтверждается карточкой перевода с договора № 0625 от 25.11.2021 на договор № 0772 от 27.06.2022 (л.д. 14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно графику платежей от 27.06.2022 г. по окончании срока действия договора ответчик должен был выплатить истцу 1521095,12 руб., в том числе основной долг – 1478934,69 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 42160,43 руб. (без учета НДФЛ).

06.09.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате причитающихся по договору займа денежных средств в сумме 1521095,12 руб.

Требования истца ответчиком удовлетворены не были. ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку принятые ответчиком по договору денежные обязательства не исполнены, сумма займа с процентами за пользование денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15508,48 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 27 июня 2022 г. № 0772 в сумме 1521095,21 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 15508,48 руб., а всего 1536900 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов