УИД 31RS0016-01-2022-010713-92 Дело № 2-772/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Т.В. Борка
при секретаре Е.М. Шевцовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон,
установил:
25 июля 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, путем присоединения заемщика к Общим правилам кредитования и подписания им Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствие с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 274 667 руб. на срок до 25 июля 2023 года с взиманием за пользование кредитом 12.90 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6 235.47 руб., кроме последнего- 6 460.58 руб.
Банк исполнил свое обязательство, по предоставлению кредитных средств, перечислив на счет заемщика 274 667 руб. 25.07.2018 г.
Кредитор обратился в суд с названным иском, сославшись на то, что в нарушение условий и положений заключенного договора, ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Банком направлено в адрес заёмщика уведомление о досрочном истребовании задолженности, сформированное по состоянию на 30.05.2022 г., со сроком погашения не позднее 19.07.2022 г., однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту по состоянию на 21.07.2022 г. в размере 125 311.66 руб., из которых основной долг 113 348.94 руб., проценты 9 155.11 руб., неустойка за проценты 20.38 руб., неустойка за основной долг 2 787.23 руб., оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 3 706 руб.
Истец, пользуясь своим правом, уменьшает сумму неустойки до 10 % от начисленной, что составляет 2807.61 руб.
Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, извещение ему направлено на электронную почту, которое он получил, что подтверждается отчетом о доставке.
19 января 2023 года от ответчика поступили возражения на иск, в которых он сослался на плохое состояние здоровья, заболевания, которые не дают ему возможности явиться в суд, является инвалидом третьей группы. Истец не учел в иске поступившие в его адрес платежи в счет погашения долга 14.09.2022г. 6 400 руб., 15.10.2022г. – 6 380 руб. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Представитель истца признал наличие платежей в счет погашения долга, предоставил в суд расчет с учетом поступивших платежей, указанных в возражении на иск. После вынесения судебного приказа от 06.09.2022г. произведено погашение 14.09.2022г. в размере 6 400 руб., из которых на погашение основного долга пошло 5 120.11 руб. и на погашение процентов 1 279.89руб., а также произведено погашение 15.10.2022г. в размере 6 380 руб., из которых на погашение основного долга пошло 5 114.86 руб., на погашение процентов 1 265.14 руб.. Общая сумма погашения составила 12 780 руб. По состоянию на 17.02.2023г. остаток ссудной задолженности составляет 103 113.97 руб.(№), а задолженность по плановым процентам составляет 6 610.08 руб.(№)
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено заключение договора займа в письменной форме, когда заимодавцем является юридическое лицо.
Статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу долг в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Названные нормы закона предусматривают надлежащее исполнение взятых на себя обязательств в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ст. 819-821 ГК РФ регулируются правоотношения между банками, кредитными организациями и заемщиками, на которые распространяются все требования ГК РФ, предусматривающие правоотношения по займу, в том числе право кредитной организации на получение прибыли в виде процентов.
Правоотношения сторон подтверждаются кредитным договором № № от 25.07.2018 г., Правилами кредитования, анкетой-заявлением от 25.07.2018, выпиской из лицевого счета, расчетом цены иска, заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ (ПАО), согласием на взаимодействие с третьими лицами, заявлением о включении в число участников программы коллективного страхования в рамках продукта «Финансовый резерв».
Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден расчетом задолженности по состоянию на 21.07.2022г., 17.02.2023г., выполненным истцом.
В адрес ответчика кредитором направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, сформированное по состоянию на 30.05. 2022 г., со сроком погашения не позднее 19.07.2022 г., которое осталось неисполненным.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, свой расчет задолженности и возражения на иск, ответчик не представил.
Требуемая неустойка (с учётом ее снижения истцом до 10 % от начисленной) соизмерима с размером нарушенного обязательства, оснований для снижения ниже пределов, заявленных истцом, не имеется.
Таким образом, измененные требования истца с зачетом выплаченных ответчиком 14.09.2022г. -6400 руб. и 15.10.2022г.- 6 380 руб. о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 27.07.2018 г. по состоянию на 20.02.2023 г. в размере 112 531 руб., 66 коп., из которых остаток по основному долгу 103 113.97 руб., руб., по плановым процентам 6 610.08 руб., неустойка за просроченные проценты 20.38 руб., пени по просроченному долгу – 2 787.23 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 450.63 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 27.07.2018 г. по состоянию на 20.02.2023 г. в размере 112 531 руб., 66 коп., из которых остаток по основному долгу 103 113.97 руб., руб., по плановым процентам 6 610.08 руб., неустойка за просроченные проценты 20.38 руб., пени по просроченному долгу – 2 787.23 руб. оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 3 450 руб.63 коп. руб., всего 115 982 (сто пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>