77RS0018-02-2023-009074-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №02а-943/23

по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по Москве к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

МОСП по ВАШ №2 УФССП по г. Москве обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить в отношении должника временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обосновании указано, что 12.01.2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 заведено сводное исполнительное производство № 654002/22/77046-СД в состав которого входит 94 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях на общую сумму взыскания 90 300 руб., в том числе исполнительский сбор в размере 79 520, 10 руб. Требования об исполнении ответчиком не исполнены. Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки в дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. Однако должник на прием к приставу не явился. В связи с чем, имеются основания полагать, что должник уклоняется от исполнения исполнительного документа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В силу статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.01.2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №2 заведено сводное исполнительное производство № 654002/22/77046-СД в состав которого входит 94 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях на общую сумму взыскания 90 300 руб., в том числе исполнительский сбор в размере 79 520, 10 руб. Требования об исполнении ответчиком не исполнены. Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки в дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. Однако должник на прием к приставу не явился. В связи с чем, имеются основания полагать, что должник уклоняется от исполнения исполнительного документа.

Также из материалов дела усматривается, что все постановления, в том числе о возбуждении исполнительных производств, об объединении исполнительных производств в сводное, были направлены приставом по адресу: <...>.

Основания, исключающие применение временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленные частью 4 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», по настоящему делу судом не установлены.

Сумма задолженности составляет 90 300 руб., в том числе исполнительский сбор в размере 79 520, 10 руб. документов, подтверждающих наличие отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не представлено, сведения о том, что ответчик является инвалидом и имеет на иждивении ребенка-инвалида не представлены, документы, подтверждающие, что ограничение лишает его основного законного источника средств к существованию у суда отсутствуют.

Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований судебного пристав-исполнителя об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству № 654002/22/77046-СД.

На основании изложенного, руководствуясь 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1 (ХХХХ г.р.) временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству № 654002/22/77046-СД.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 августа 2023 года

Судья: Самороковская Н.В.