К делу №2а-877/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001705-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 27 ноября 2023 г.
Ленинский районный суд г.Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,
при секретаре Тарасовой В.А.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3,
установил:
Административный истец ФИО1 через представителя, действующего на основании доверенности О.В обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, в котором просит признать неправомерным нарушение начальником Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 установленного законом срока непринятия предусмотренных законом мер к обеспечению своевременного направление ФИО1 по указанному им в его заявлении адресу копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом; обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 устранить нарушение его прав путем – принятия предусмотренных законом мер к направлении ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в таковом по исполнительному листу, выданному по решению Ленинского районного суда г.Новороссийска по делу №.......
В обосновании административного искового заявления указано, что Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 29 сентября 2023 г. были получены: заявление ФИО1 от 29 сентября 2023 г. и исполнительный лист Ленинского районного суда г.Новороссийска по делу №....... о взыскании с А.С, в пользу ФИО1 присужденных судом денежных средств в сумме 634 013 рублей. Однако, никаких сведений о приеме и об исполнении вышеназванного исполнительного документа (исполнительного листа по вышеуказанному делу) у него нет, так как судебным приставом-исполнителем ему не была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, либо – об отказе в таковом. В соответствии с частью 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления, направляется взыскателю, должнику и в суд, выдавшим исполнительный документ. Поскольку требование закона Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю до настоящего времени так и не исполнено, он вынужден с настоящим административным иском обратиться в суд.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2 поддержала требования административного искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик начальник Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Судом явка сторон не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 15 марта 2023 г. взыскано с А.С, в пользу ФИО1 сумма ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 549 012 рублей, расходы по составлению досудебной оценки в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 500 рублей и судебные расходы, понесенные в суде первой инстанции в размере 60 804 рубля 50 копеек, а всего взыскано 619 316 рублей 50 копеек. Взыскано с А.С, в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные в суде апелляционной инстанции по оплате услуг нотариуса и оплату юридических услуг в общем размере 14 697 рублей.
На основании вышеуказанного судебного акта, 02 мая 2023 г. был выдан исполнительный лист серии .......
29 сентября 2023 г. вышеуказанный исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства поступил в Новороссийский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно части 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
10 октября 2023 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю К.П. было возбуждено исполнительное производство №....... в отношении должника А.С,
В соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года N 606 утверждены "Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным", в соответствии с положениями которых при наличии постановления судебного пристава-исполнителя копия такого постановления вместе с извещением могут быть направлены лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (пункты 1, 2).
Согласно положениям пункта 6 указанных Правил, для определения возможности направления извещений лицу, участвующему в исполнительном производстве, Федеральная служба судебных приставов запрашивает у оператора ЕПГУ информацию о возможности направления указанному лицу от органов государственной власти юридически значимых уведомлений в электронной форме.
Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству (пункт 3 Правил).
Судом, на основании представленных доказательств установлено, что 11 октября 2023 г. копия постановления о возбуждении исполнительного листа от 10 октября 2023 г. была направлена взыскателю ФИО1 через личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", что подтверждается скриншотом программы АИС ФССП России.
В связи с тем, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №....... от 10 октября 2023 г. в отношении должника А.С. была направлена взыскателю ФИО1 в срок установленной частью 17 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу, что со стороны административных ответчиков действий, нарушающих права и законные интересы административного истца отсутствуют.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
В окончательной форме решения суда принято 01 декабря 2023 г.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийск О.А. Спорчич