ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу №2-2223/2025 (М-1605/2025)
(43RS0001-01-2025-002263-86)
<...> 20 июня 2025 года
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Авто Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Авто Финанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между АО «РН Банк» (с {Дата изъята} фирменное наименование изменено на АО «Авто Финанс Банк") и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита {Номер изъят} о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в п.1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями {Номер изъят},2,3 и 4. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля KIA CEE_D, 2013 года выпуска, VIN {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов № {Номер изъят}, цвет кузова: белый, в размере 1 607 900 руб., на срок до {Дата изъята} Индивидуальные условия совместно с общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком. Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля. Согласно п.3.2. индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1 607 900 руб., но в соответствии с п.6.6 Приложения №3 Общий условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 мес. со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 1 205 925 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 1 651 419,76 руб., из которой: просроченный основной долг – 1 511 999,30 руб., просроченные проценты – 128 153,26 руб., неустойка – 11 267,20 руб. Письмом от {Дата изъята} банк направил в адрес ответчик претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая была составлена без ответа.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "Авто Финанс Банк" задолженность по договору потребительского кредита в размере 1 651 419, 76 руб., из которой просроченный основной долг – 1 511 999,30 руб., просроченные проценты – 128 153,26 руб., неустойка – 11 267,20 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 514 руб.
В ходе судебного заседания в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ООО «Маркетинг-Бюро. ФКЦ», ООО «Мой Авто Эксперт».
В судебное заседание представитель истца АО "Авто Финанс Банк" не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, извещены, причины не явки не известны, ранее возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что транспортное средство со всеми документами были переданы банку.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Маркетинг-Бюро. ФКЦ», ООО «Мой Авто Эксперт», не явились, извещены, причины не явки не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО «РН Банк» (с {Дата изъята} фирменное наименование изменено на АО «Авто Финанс Банк") и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита {Номер изъят} о предоставлении потребительского кредита.
Кредитный договор подписан сторонами. Условия договора ответчиком не оспорены.
В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля KIA CEE_D, 2013 года выпуска, VIN {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет кузова: белый, в размере 1 607 900 руб., на срок до {Дата изъята}
Кредитный договор состоит из индивидуальных условий, общих условий кредитования, включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно п.1.3. Общих условий.
Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (п.10 Индивидуальных условий), с индивидуальными признаками автомобиля, передаваемого в залог банку, указанными в п.3.1. Индивидуальных условий.
Во исполнение индивидуальных условий и п.2.1 и 2.2. Приложения №1 («Общие условия договора потребительского кредита») Общих условий истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 607 900 руб. на специальный счет, что подтверждается выпиской по счету.
Клиент дал банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод 9 900 руб. в пользу АО «Авто Финанс Банк», назначение платежа: оплата страховой премии по договору страхования {Номер изъят} от {Дата изъята} (п.2.2.1. Индивидуальных условий); перевод 1 488 000 руб. в пользу ООО «Маркетинг-Бюро.ФКЦ», назначение платежа: оплата по счету {Номер изъят} от {Дата изъята} за автомобиль KIA CEED, по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} (п.2.2.2. Индивидуальных условий); перевод 110 000 руб. за оказание услуги «Комплексная помощь» по Договору возмездного оказания услуг «Комплексная помощь» от {Дата изъята} в пользу ООО «Мой Авто Эксперт», назначение платежа: оплата по счету {Номер изъят} от {Дата изъята} по сервисному контракту (п.2.2.3. Индивидуальных условий).
Согласно п.4 индивидуальных условий стороны согласовали, что за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 20,00% годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что количество платежей составляет 84, размер ежемесячного платежа 35 886 руб. по 01 числам каждого месяца (за исключением даты первого ежемесячного платежа).
В обеспечении принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля (п.3 Индивидуальных условий и Приложение №3 Общих условий), согласного которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль KIA CEE_D, 2013 года выпуска, VIN {Номер изъят}.
Согласно п.3.2. индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1 607 900 руб., но в соответствии с п.6.6 Приложения №3 Общий условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 мес. со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 1 205 925 руб.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
{Дата изъята} между ООО «Маркетинг-Бюро. ФКЦ» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля {Номер изъят}
По условиям вышеуказанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий автомобиль: KIA JD (Cee`d), 2013 года выпуска, VIN {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, кузов № {Номер изъят}, цвет кузова: белый (п.1 Договора).
В силу п.2.1. договора стоимость автомобиля и оказания услуг по доставке составляет 1 770 000 руб.
В соответствии с п.2.2. Договора покупатель оплачивает стоимость автомобиля в следующем порядке: 282 000 руб. по {Дата изъята} путем внесения в кассу продавца; 1 488 000 руб. по {Дата изъята} – перечислением на расчетный счет продавца (кредитная схема через АО «Авто Финанс Банк»).
{Дата изъята} ФИО1 был выдан страховой сертификат {Номер изъят}.00.023723197 от {Дата изъята} со сроком действия 3 года, приобретенный у ООО «СК КАРДИФ», страховая премия (взнос) 9 900 руб.
Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 1 651 419,76 руб., из которой: просроченный основной долг – 1 511 999,30 руб., просроченные проценты – 128 153,26 руб., неустойка – 11 267,20 руб.
Письмом от {Дата изъята} банк направил в адрес ответчик претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая была оставлена без ответа.
Представленный истцом расчет исковых требований соответствует требованиям закона и является арифметическим верным.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик в судебное заседание не представил доказательств, подтверждающих, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
{Дата изъята} между АО «Авто Финанс Банк» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности, именуемый в дальнейшем «Залогодержатель» и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Залогодатель» подписан акт приема-передачи на хранение транспортного средства, являющегося предметом залога: KIA CEED, VIN:{Номер изъят}, государственный регистрационный знак: <***>, год выпуска 2013, модель №двигателя: DZ761649, кузов (прицеп) № {Номер изъят}.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 514 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Авто Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт серии {Номер изъят}) в пользу АО "Авто Финанс Банк" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита в размере 1 651 419, 76 руб., из которой просроченный основной долг – 1 511 999,30 руб., просроченные проценты – 128 153,26 руб., неустойка – 11 267,20 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 514 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Шамрикова
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.07.2025 года
Судья В.Н. Шамрикова