РЕШЕНИЕ

03 августа 2023г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Урванского района КБР от 24.05.2023г.,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 18.04.2023г. ФИО1 18.04.2023г. в 03ч. 15 мин. на 20км. А/Д Нальчик-Майский управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «У167ВС07».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от 24.05.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении указанного выше административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой последний просит отменить вынесенное в отношении него постановление среди прочего ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Изучив материалы дела, собранные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному при составлении протокола об административном правонарушении почтовым отправлением с идентификатором 80105583717508.

Согласно информации с официального сайта Почта России данное отправление вручено адресату 06.05.2023г.

Таким образом, ФИО1 надлежащим образом извещался мировым судьей о дате и времени рассмотрения дела.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Событие административного правонарушения, вменяемого ФИО1 имело место 18.04.2023г., что отражено в протоколе об административном правонарушении <адрес> от 18.04.2023г., в протоколе <адрес> об изъятии вещей и документов.

Таким образом, перечисленными выше и иными собранными по делу доказательствами, установлено событие вменяемого ФИО1 правонарушения, а также виновность последнего в его совершении, в связи с чем последнему обоснованно назначено соразмерное наказание.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от 24.05.2023г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от 24.05.2023г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов