37RS0010-01-2023-002245-72
Дело № 2-2024/2023 13 ноября 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Иваново
В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,
при секретаре Баранове Д.В.,
С участием представителя истца заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2023 года в г. Иваново гражданское дело по иску заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново, действующего в интересах РФ в лице ТФОМС Ивановской области, к ФИО2 о возмещении стоимости лечения и оказанной медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Иваново, действующий в интересах РФ в лице ТФОМС Ивановской области, обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении стоимости лечения и оказанной медицинской помощи.
Иск мотивирован тем, что прокуратурой Фрунзенского района г. Иваново проведена проверка исполнения законодательства в сфере ОМС, в ходе которой установлено, что 17.11.2022 Фрунзенским районным судом г. Иваново вынесен приговор по уголовному делу в отношении ответчика по п. д ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговором суда установлено, что ответчик 31.05.2020 в период времени с 03.00 часов до 04.15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 4 этажа <адрес>, нанес ранее незнакомому ФИО3 следующие телесные повреждения: 1. Травма головы в виде перелома скуловой кости справа, нижней стенки правой орбиты, переломов латеральной и передней стенок правой гайморовой пазухи со скоплением крови в правой гайморовой пазухе, перелома костей носа справа, правой скуловой дуги, раны в правой скуловой области, кровоподтёка в окружности правого глаза, кровоизлияния под конъюктиву правого глаза, ссадин на спинке носа. Травма квалифицируется как, средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; 2. Травма груди и правой верхней конечности в виде закрытого перелома акромиального конца правой ключицы со смещением отломков, сопровождающаяся скоплением воздуха в правой плевральной полости. Травма квалифицируется, как тяжкий вред здоровью. В результате преступных действий ответчика ФИО3 причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Потерпевший в период оказания медицинской помощи имел полис №, выданный филиалом «Ивановский» АО Страховая группа «Спасские ворота-М». С марта 2021 года ФИО3 застрахован в сфере ОМС Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему оказана медицинская помощь: 1. ОБУЗ «Лежневская ЦРБ»: 31.05.2020 неотложная медицинская помощь, стоимость оказания медицинской помощи-2428,60 рублей; 2. ОБУЗ «ИвОКБ»: с 31.05.2020 по 05.06.2029 стационарно, стоимость оказания медицинской помощи-56861,05 рублей; 3. ОБУЗ «1 ГКБ»: 09.06.2020, 17.06.2020 амбулаторно, стоимость оказания медицинской помощи-592,21 рублей; 4. ОБУЗ «ГКБ № 7»: 08.06.2020 амбулаторно, стоимость оказания медицинской помощи-422,77 рублей; 5. ОБУЗ «ГКБ № 7»: 10.06.2020, 11.06.2020, 22.06.2020 амбулаторно, стоимость оказания медицинской помощи-704,65 рублей; 6. ОБУЗ «ГКБ № 7»: 10.07.2020, 23.07.2020 амбулаторно, стоимость оказания медицинской помощи-704,65 рублей; 7. ОБУЗ «ГКБ № 7»: 05.08.2020, 25.08.2020 амбулаторно, стоимость оказания медицинской помощи-704,65 рублей; 8. ОБУЗ «ГКБ № 7»: 24.02.2021, 03.03.2021 амбулаторно, стоимость оказания медицинской помощи-749,84 рублей; 9. ОБУЗ «ГКБ №7»: 28.04.2021, 07.05.2021 амбулаторно, стоимость оказания медицинской помощи-749,84 рублей; 10. ОБУЗ «ГКБ №7»: с 22.04.2021 по 26.04.2021 стационарно, стоимость оказания медицинской помощи-32425,89 рублей. Таким образом, общая стоимость оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС составила 96344,15 рублей. Медицинские организации: ОБУЗ «Лежневская НРБ», ОБУЗ «ИвОКБ», ОБУЗ «1 ГКБ», ОБУЗ «ГКБ №7», в которых оказывалась медицинская помощь ФИО3, включены в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС по территориальной программе ОМС Ивановской области. Программа ОМС реализуется за счет средств бюджета Фонда на основании договоров, заключенных между участниками ОМС. Между ТФОМС Ивановской области и страховой организацией заключен договор, согласно которому ТФОМС Ивановской области принимает на себя обязательство по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе ОМС за счет целевых средств. В свою очередь, страховой организацией заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС с медицинскими организациями. Исходя из положений ч. 1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с указанным ФЗ страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно ст. 12 ФЗ № 326-ФЗ страховщиком по ОМС является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы ОМС. Федеральный фонд-некоммерческая организация, созданная РФ для реализации государственной политики в сфере ОМС. Анализ положений пп. 1, 3, 9 Устава Федерального фонда ОМС, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857, свидетельствует о том, что Федеральный фонд ОМС является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью. В соответствии со ст. 13 ФЗ № 326-ФЗ территориальные фонды-некоммерческие организации, созданные субъектами РФ в соответствии с настоящим ФЗ для реализации государственной политики в сфере ОМС на территориях субъектов РФ. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ ОМС в пределах базовой программы ОМС в соответствии с настоящим ФЗ. Территориальные фонды осуществляют полномочии страховщика в части установленных территориальными программами ОМС дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой ОМС, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой ОМС. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 6 ФЗ № 326-ФЗ к полномочиям РФ в сфере ОМС, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов РФ, относится организация ОМС на территориях субъектов РФ в соответствии с требованиями, установленными ФЗ. Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов РФ осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда ОМС бюджетам территориальных фондов ОМС. Согласно ст. 10 БК РФ бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов относятся к бюджетам бюджетной системы РФ. В силу ст. 13 БК РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ предназначены для исполнения расходных обязательств РФ. Кроме того, согласно ст. 84 БК РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов в формах и порядке, предусмотренных данным кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов ОМС на исполнение расходных обязательств субъектов РФ в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов РФ переданных им отдельных государственных полномочий РФ, отнесено к расходным обязательствам РФ. Таким образом, неуплата виновным лицом денежных средств приводит к нарушению законных интересов РФ в части расходования средств бюджета фонда ОМС.
На основании вышеизложенного, истец, действующий в интересах РФ в лице ТФОМС Ивановской области, просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Ивановской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, в сумме 96344,15 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий в интересах РФ в лице ТФОМС Ивановской области, заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель истца ТФОМС Ивановской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддерживает.
В судебное заседание ответчик не явился в связи с отбыванием наказания в исправительном учреждении уголовно-исполнительной системы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителей истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено, что 31.05.2020 в период времени с 03.00 часов до 04.15 часов ответчик в состоянии алкогольного опьянения находился на лестничной клетке 4 этажа <адрес> и встретил ранее незнакомого ФИО3, у которого попросил сигарету, на что ФИО3 ответил отказом. Ответчик, подойдя к ФИО3, действуя умышленно, из хулиганский побуждений, безмотивно, нанес ФИО3 телесные повреждения, от чего последний испытал физическую боль и потерял сознание. В результате преступных действий ответчика потерпевшему причинены следующие телесные повреждения: 1. Травма головы в виде перелома скуловой кости справа, нижней стенки правой орбиты, переломов латеральной и передней стенок правой гайморовой пазухи со скоплением крови в правой гайморовой пазухе, перелома костей носа справа, правой скуловой дуги, раны в правой скуловой области, кровоподтёка в окружности правого глаза, кровоизлияния под конъюктиву правого глаза, ссадин на спинке носа. Травма квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; 2. Травма груди и правой верхней конечности в виде закрытого перелома акромиального конца правой ключицы со смещением отломков, сопровождающаяся скоплением воздуха в правой плевральной полости. Травма квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку вреда, опасного для жизни человека, создающего угрозу для жизни. В результате преступных действий ответчика ФИО3 причинён тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
В отношении ответчика возбуждено уголовное дело по п. д ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 17.11.2022, вступившим в законную силу 15.03.2023, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. д ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, виновность ответчика в совершении преступления, предусмотренного п. д ч. 2 ст. 111 УК РФ, не оспорена, а его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением умышленно тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, из хулиганских побуждений, ФИО3
ФИО3 был застрахован филиалом «Ивановский» АО «Страховая группа «Спасские ворота-М», а с марта 2021 года-Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по линии ОМС, на момент госпитализации имел страховой полис ОМС единого образца с №.
Из материалов дела следует, что потерпевший неоднократно находился на лечении в различных медицинских учреждениях в период с 31.05.2020 по 26.04.2021 за счет средств ОМС. Стоимость оказанной медицинской помощи потерпевшему составила 96344,15 рублей.
Данные денежные средства страховыми организациями перечислены на счета медицинских учреждений, в которых потерпевший проходил лечение, что подтверждается платежными поручениями от 13.05.2020, от 29.05.2020, от 09.06.2020, от 10.06.2020, от 02.07.2020, от 13.07.2020, от 11.08.2020, от 12.08.2020, от 10.09.2020, от 14.09.2020, от 14.10.2020, от 10.02.2021, от 11.03.2021, от 13.04.2021, от 14.04.2021, от 12.05.2021, от 13.05.2021, от 14.05.2021, от 10.06.2021, от 11.06.2021, от 09.07.2021, от 19.07.2021, от 23.08.2021.
В ходе рассмотрения дела ответчик своей вины в причинении убытков ТФОМС Ивановской области и размер убытков, связанных с оказанием потерпевшему медицинской помощи, не оспаривал.
Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и жизни регулируется ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ».
Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" видом социальных страховых рисков является необходимость получения медицинской помощи.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 11, ст. 17 ФЗ от 16.07.1999 N 165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории РФ в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта РФ, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Территориальный фонд субъекта РФ, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам медицинскими организациями, созданными в соответствии с законодательством РФ и находящимися за пределами территории РФ, в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования (ст. 34 ч. 9 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ).
Согласно ст. 31 ч. 2, ч. 3 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В соответствии со ст. 38 ч. 1 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
В силу ст. 39 ч. 6 ФЗ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
Частью 2 ст. 30 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ предусмотрено, что тарифы на оплату медицинской помощи, за исключением тарифов на оплату медицинской помощи, оказываемой в соответствии с п. 11 ст. 5 настоящего ФЗ, устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым между органом исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со ст. 76 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте РФ в соответствии с ч. 9 ст. 36 настоящего ФЗ. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Право ТФОМС на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено п.п. 11 ч. 7 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ.
Указанные положения закона свидетельствуют о том, что ТФОМС имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Пунктом 3 ст. 35 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре РФ" установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов РФ, т.е. в рамках полномочий, предоставленных ему законом.
Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, в материалах дела не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.
Из материалов дела следует, что лечение потерпевший проходил именно в связи с полученными травмами в результате преступных действий ответчика, а не в результате получения травм при иных обстоятельствах или при наличии иных диагнозов, не являющихся следствием причинения потерпевшему вреда здоровья в результате действий ответчика. Каких-либо жалоб на качество проведенного лечения от потерпевшего не поступало.
Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда.
Таким образом, заявленные расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованного лица ФИО3 вследствие причинения вреда здоровью подлежат возмещению ответчиком, как лицом, причинившим вред здоровью застрахованному лицу.
Исходя из доказанности расходов фонда на возмещение медицинским организациям расходов на оказание бесплатной медицинской помощи потерпевшему, размера расходов, которые подтверждены допустимыми доказательствами, имеющимися в материалах дела, учитывая отсутствие сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг учреждениями здравоохранения потерпевшему, а также доказательств иного размера расходов на оказание потерпевшему медицинской помощи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на лечение потерпевшего в размере 96344,15 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина-в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования г.о. Иваново в размере 3090 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново, действующего в интересах РФ в лице ТФОМС Ивановской области, к ФИО2 о возмещении стоимости лечения и оказанной медицинской помощи удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу РФ в лице ТФОМС <адрес>, расположенного по адресу: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, в размере 96344,15 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Иваново в размере 3090 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ерчева А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023. Ерчева А.Ю.