Решение по делу № 2-313/2025 от 08.07.2025 | Оричевский районный суд (Кировская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование доводов указывает, что заочным решением Оричевского районного суда Кировской области

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> заочное решение Оричевского районного суда Кировской области от 13.04.2022 в полном объёме не исполнил, продолжает пользоваться денежными средствами <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи 07 июля 2025 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000379-39) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование доводов указывает, что заочным решением Оричевского районного суда Кировской области от 13.04.2022 удовлетворены исковые требования ФИО1, расторгнут договор купли-продажи пиломатериалов от 23.10.2021, заключенный между ФИО2 и ФИО1, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору купли-продажи в размере 411 000 рублей, а также убытки в виде процентов по кредитному договору за период с 07.11.2021 по 17.02.2022 в размере 52 949,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2021 по 10.02.2022 в размере 1 799,54 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 857 рублей. Заочным решением Оричевского районного суда Кировской области от 12.07.2024 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 04.06.2024 в размере 100 590,60 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 212 рублей.

Решение Оричевского районного суда Кировской области от 13.04.2022 ответчиком полностью не исполнено. Ответчик продолжает неправомерно пользоваться денежными средствами истца, просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.06.2024 по 26.05.2025 в размере 53 401,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно материалов дела, заочным решением Оричевского районного суда Кировской области от 13.04.2022 удовлетворены исковые требования ФИО1 расторгнут договор купли-продажи пиломатериалов от 23.10.2021, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы уплаченные покупателем денежные средства по договору купли-продажи пиломатериалов от 23.10.2021 в размере 411 000 рублей, а также убытки в виде процентов по кредитному договору за период с 07.11.2021 по 17.02.2022 в размере 52 949,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2021 по 10.02.2022 в размере 1 799, 54 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 857 рублей, всего 473 605,82 рублей. Решение вступило в законную силу 27.05.2022.

Заочным решением Оричевского районного суда Кировской области от 12.07.2024 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 04.06.2024 в размере 100 590,60 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 212 рублей. Решение вступило в законную силу 31.08.2024.

В ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области в отношении ФИО2 17.06.20222 возбуждено исполнительное производство № 26329/22/43019-ИП на основании решения Оричевского районного суда Кировской области от 13.04.2022.

Согласно справки ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области от 25.06.2025 по исполнительному производству № 26329/22/43019-ИП с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства 01.08.2023 - 500 рублей, 27.11.2023 – 415,29 рублей.

Согласно расчета истца, заочное решение Оричевского районного суда Кировской области от 13.04.2022 ФИО2 полностью не исполнено, за период с 21.05.2022 по 17.08.2023 ответчик выплатил истцу 150 000 рублей следующими суммами: 21.05.2022 – 15 000 рублей, 04.07.2022 – 20 000 рублей, 21.08.2022 – 18 000 рублей, 18.02.2023– 22 000 рублей, 07.03.2023 – 3 000 рублей, 10.04.2023 – 25 000 рублей, 09.06.2023 – 5 000 рублей, 14.06.2023 – 20 000 рублей, 26.07.2023 – 10 000 рублей, 17.08.2023 – 12 000 рублей.

За период с 11.07.2024 по 15.02.2025 ответчик выплатил истцу 65 500 рублей следующими суммами: 11.07.2024 – 10 000 рублей, 31.07.2024 – 20 000 рублей, 23.10.2024 – 5 000 рублей, 26.10.2024 – 6 500 рублей, 02.12.2024 – 5 000 рублей, 09.12.2024 – 5 000 рублей, 17.12.2024 – 5 000 рублей, 29.12.2024 – 3 000 рублей, 15.02.2025 – 3 000 рублей, расчет процентов произведен с суммы 323 605,82 рублей (473 605,82 - 150 000)

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.4).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.5).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 заочное решение Оричевского районного суда Кировской области от 13.04.2022 в полном объёме не исполнил, продолжает пользоваться денежными средствами ФИО1, по состоянию на 17.08.2023 ответчиком, согласно искового заявления, оплачен долг в размере 150 000 рублей.

Согласно информации ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области по исполнительному производству № 26329/22/43019-ИП с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства 01.08.2023 - 500 рублей, 27.11.2023 – 415,29 рублей, всего 915,29 рублей.

Кроме того, решением Оричевского районного суда от 13.04.2022 с ФИО2 взысканы проценты на основании п.1 с. 395 ГК РФ в размере 1 799,54 рублей.

Согласно второму абзацу пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.16 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента поступления денежных средств из службы судебных приставов на счет взыскателя.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Таким образом, в силу прямого запрета, содержащегося в п. 5 ст. 395 ГК РФ, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, не могут быть применены к суммам процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканным ранее решением суда по основанию п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

То обстоятельство, что задолженность по процентам взыскана решением суда, не изменяет правовую природу такой задолженности, и не предусматривает возможности начисления новых процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму.

Пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", которым ранее предусматривалась возможность взыскания процентов за неисполнение судебного акта, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" признан не подлежащим применению.

Таким образом, задолженность на 05.06.2024 составляет 320 890,99 рублей (473 605,82 – 150 000 - 915,29 - 1 799,54), в связи с чем сумма процентов подлежащих взысканию подлежит уточнению, с учетом вышеуказанных оплат долга и составляет 52 883,16 рублей исходя из следующего расчета:

с 05.06.2024 по 11.07.2024 – 5190,37 рублей(320 890,99 х 16%/366 х 37);

с 12.07.2024 по 28.07.2024 – 2 310,45 рублей(310 890,99 х 16%/366х 17);

с 29.07.2024 по 31.07.2024 – 458,69 рублей (310 890,99 х 18%/366 х 3);

с 01.08.2024 по 15.09.2024 – 6580,81 рублей(290 890,99 х 18%/366 х 46);

с 16.09.2024 по 23.10.2024 – 5738,34 рублей(290 890,99 х 19%/366 х 38);

с 24.10.2024 по 26.10.2024 – 445,24 рублей (285 890,99 х 19%/366 х 3);

с 27.10.2024 по 27.10.2024 – 145,04 рублей (279 390,99 х 19%/366 х 1);

с 28.10.2024 по 02.12.2024 – 5771,03 рублей (279 390,99 х 21%/366х 36);

с 03.12.2024 по 09.12.2024 – 1102,06 рублей (274 390,99 х 21%/366 х 7);

с 10.12.2024 по 17.12.2024 – 1236,55 рублей (269 390,99 х 21%/366 х 8);

с 18.12.2024 по 29.12.2024 – 1820,38 рублей (264 390,99 х 21%/366х 12);

с 30.12.2024 по 31.12.2024 – 299,96 рублей (261 390,99 х 21%/366х 2);

с 01.01.2025 по 15.02.2025 – 6917,91 рублей (261 390,99 х 21%/365х46);

с 16.02.2025 по 26.05.2025–14866,33 рублей (258 390,99х 21%/365х100);

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, 20 <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2024 года по 26 мая 2025 года в сумме 52 883,16 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 56 883,16 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2025 года.

Судья В.Л.Васенина