ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.07.2021 г. в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором <***> от 02.07.2021 г. адрес предоставил истцу кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 13,9% годовых.

По состоянию на 19.09.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

С целью досудебного урегулирования спора, Банк направил заемщику письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

19.09.2024 между адрес и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований №СИТИСАВД-01, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору <***> от 02.07.2021 г. ООО "Столичное АВД".

27.12.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, а именно: смена наименования на ООО ПКО «Столичное АВД».

26.09.2024 ответчику направлено требование с уведомлением о переходе прав, а также с размером задолженности для оплаты. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором <***> от 02.07.2021 г. адрес является кредитором, а ответчик – заемщиком. Сумма кредита – сумма на срок 60 месяцев под 13,9% годовых.

В связи с нарушением обязательств по оплате ежемесячных платежей у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 19.09.2024г. составила сумма, в том числе: суммы основного долга в размере сумма, процентов по кредиту в размере сумма

С целью досудебного урегулирования спора, Банк направил заемщику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

19.09.2024 между адрес и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований №СИТИСАВД-01, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору <***> от 02.07.2021 г. ООО "Столичное АВД".

27.12.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, а именно: смена наименования на ООО ПКО «Столичное АВД».

26.09.2024 ответчику направлено требование с уведомлением о переходе прав, а также с размером задолженности для оплаты.

Как следует из доводов искового заявления, требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по Кредитному договору суд признает арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Столичное АВД" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Столичное Агентство по возврату долгов" задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 02.06.2026г.