Дело №2-2442/22 (75RS0023-01-2022-005241-02)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 24 октября 2022 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

с участием: представителя ответчика ФИО1, прокурора Цырендоржиевой И.Ж.

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18 сентября 2020 г. истец был задержан по подозрению в совершении преступления, в этот же день истцу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и 20 октября 2020 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. 06 октября 2021 г. указанная мера пресечения заменена на подписку о невыезде и надлежащее поведение. В дальнейшем уголовное дело в отношении истца было прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления. За время, пока в отношении истца осуществлялось уголовное преследование, он испытал страдания, находился в изоляции от общества, лишился работы, утратил семью.

Ссылаясь на указанное, ФИО2 просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ ФИО3 в судебном заседании факт причинения истцу морального вреда не оспаривала, однако полагала размер компенсации, определенный истцом, завышенным.

Прокурор Цырендоржиева И.Ж. в судебном заседании полагала, что имеются основания для компенсации истцу морального вреда.

Выслушав объяснения стороны по делу, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18 сентября 2020 г. ФИО2 был задержан в качестве подозреваемого в нападении на ФИО6 с применением насилия опасного для жизни и здоровья с причинением тяжкого вреда здоровью, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Черновского района СУ УМВД России по г. Чита от 18 сентября 2020 г. ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 20 сентября 2020 г. в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем постановлениями суда указанная мера пресечения в отношении ФИО2 неоднократно продлевалась.

06 октября 2021 г. ФИО2 изменена мера пресечения на подписку о невыезде.

Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 06 октября 2021 г. возвращено прокурору Черновского района г. Читы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Черновского района СУ УМВД России по г. Чита от 27 декабря 2021 г. уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ прекращено, за ним признано право на реабилитацию.

Главой 18 и 136 УПК Российской Федерации предусмотрено право на реабилитацию, которое включает в себя, в том числе право на устранение последствий морального вреда.

В силу ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1100 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения истцу морального вреда в результате его незаконного уголовного преследования нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд полагает, что факт уголовного преследования в отношении истца, безусловно, нарушил личные неимущественные права ФИО2 принадлежащие ему от рождения: достоинство личности, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступления, которых он не совершал, честное и доброе имя.

Нарушение данных неимущественных прав причинило истцу нравственные страдания, поскольку он не мог не переживать по поводу того, что подвергался уголовному преследованию.

Судом учитывается длительность уголовного преследования, избрание в отношении истца мер пресечения, в том числе заключение под стражу, под которой он находился на протяжении 1 год и 15 дней.

Таким образом, истец реально был ограничен в реализации своих гражданских прав.

На основании изложенного, суд, принимая во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости считает необходимым определить сумму компенсации морального вреда в размере 350 000 руб.

Доводы истца о распаде семьи, потере работы, судом отклоняются, поскольку указанное не подтверждено никакими доказательствами.

Также не подтвержден довод истца о причинно-следственной связи с ухудшением состояния его здоровья в 2022 г. и незаконным уголовным преследованием в 2020-2021 годах. Само по себе наличие каких либо заболеваний в настоящее время, не свидетельствует об их возникновении в период нахождения истца под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования 350 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер