61RS0057-01-2023-001161-39

2а-1037/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 о восстановлении процессуального срока, признании незаконными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с требованиями, в которых просил: -восстановить срок для обращения с заявленными требованиями, - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1, выразившееся в не направлении исполнительного документа в отношении ФИО3 по исполнительному производству, - признать незаконным бездействие начальника ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2, выразившиеся в не рассмотрении жалобы ООО «ТРАСТ», обязать ФИО2, рассмотреть жалобу, возложив обязанность по устранению нарушений законодательства, установлению местонахождения исполнительного документа и возбуждении исполнительного производства, направив соответствующие постановления в адрес истца, - в случае утраты исполнительного документа обратиться за выдачей дубликата.

В судебное заседание представители административного истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчики извещены надлежаще о дне слушания дела.

ФИО3 не явилась в судебное заседание, извещалась надлежаще о дне слушания дела.

Изучив материалы дела, сочтя возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.12 Федерального закона « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из содержания ст.218, п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> ОСП по <адрес> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении ФИО3 о взыскании в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности в размере 17155,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ФИО1 с возвращением исполнительного документа взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава ФИО4 указанное постановление отменено с возобновлением исполнительного производства и присвоением нового номера <номер скрыт>

В соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ст.47 указанного закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случаях: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Исполнительный документ при окончании исполнительного производства в отношении ФИО3 находится в материалах оконченного исполнительного производства, что подтверждает обоснованность заявленных административным истцом требований в указанной части.

Полномочия старшего судебного пристава закреплены в ст.10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Старший судебный пристав обязан контролировать деятельность судебного пристава-исполнителя и принимать своевременно меры, направленные на устранение допускаемых судебным приставом-исполнителем нарушений закона, а также прав и свобод участников исполнительного производства.

Согласно ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

С жалобой на имя начальника ОСП по <адрес> на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя ООО «ТРАСТ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ. На бездействие начальника отделения ФИО2 в ГУФССП России по <адрес> направлена жалоба ДД.ММ.ГГГГ, ответ получен ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обоснованных оснований пропуска срока обжалования бездействия начальника отделения ФИО2 административным истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 298 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить в части.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» пропущенный процессуальный срок на оспаривание действий судебного пристава-исполнителя.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, выразившееся в не направлении в адрес ООО «ТРАСТ» исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт> в отношении ФИО3.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2023.

Судья А.И.Азамат