Дело №а-2173/2023

УИД 44RS0001-01-2023-001505-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 27 апреля 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А., при секретаре Кузнецовой А.Д., с участием помощника прокурора г. Костромы Грязнова А.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. Костромы, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

<дата> ФИО2 осужден Димитровским районным судом г. Костромы по ... на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Димитровского районного суда г. Костромы от <дата> условное осуждение по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от <дата> отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в соответствии с приговором суда на срок 2 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

<дата> ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

<дата> начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 на основании п. 4 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 53-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить с сохранением ранее установленных дополнительных ограничений дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа город Кострома, а в случае перемены места жительства – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 официально нигде не трудоустроен, источник существования – случайные заработки, регистрации на территории г. Костромы и Костромской области не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дело административного надзора, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 состоит на учете в УМВД России по г. Костроме как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Официально нигде не трудоустроен, источник существования случайные заработки. По характеру спокойный. Регистрации на территории г. Костромы и Костромской области не имеет, мер, чтобы сделать регистрацию, не предпринимает. Сведениями из психоневрологического и наркологического диспансеров УМВД России по г. Костроме не располагает. При проверке по системе СООП «Административная практика» установлено, что ФИО2 с момента постановки на учет к административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 на территории г. Костромы и Костромской области регистрации не имеет, для предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, учитывая характеризующий материал, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа г. Кострома без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в случае перемены места жительства – за пределы муниципального образовании по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ограничений, установленных судом ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> года рождения, дополнительное административное ограничение до окончания срока административного надзора в виде:

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа г. Кострома без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в случае перемены места жительства – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 подлежат оставлению без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья М.А. Шершнева