УИД 38RS0№-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Гвоздевской А.А., при секретаре Ходорове Ю.Н.,
с участием истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
истец ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Дата умерла его мать ФИО1, Дата г.р.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, площадью 31,6 кв.м., расположенной по адресу: Адрес. Завещание ФИО1 не оформлялось.
Истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 в силу закона. Кроме него наследником первой очереди является также сестра ФИО4, которая на наследственное имущество не претендует.
Отец истца ФИО2, Дата г.р., умер Дата. Брак между родителями истца был расторгнут.
С целью оформления наследственных прав на имущество истец обратился к нотариусу Усть-Ордынского нотариального округа Иркутской области ФИО7, однако, ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.
После смерти матери истец фактически принял принадлежащее ей имущество: вещи, документы, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным имуществом, им были приняты меры по сохранению наследственного имущества.
На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО1 в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: Адрес; признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что истец подарил спорную квартиру матери на день рождения, после ее смерти осуществляет правомочия собственника в отношении спорной квартиры, несет бремя расходов на ее содержание.
Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что родителями истца ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1.
ФИО1 является также матерью ответчика ФИО4, которой фамилия «ФИО4» присвоена в связи с заключением брака.
ФИО2 умер Дата, ФИО1 умерла Дата.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельствами об актах гражданского состояния.
Таким образом, наследниками первой очереди умершей ФИО1 являются истец ФИО3 и ответчик ФИО4
При жизни ФИО1 на основании договора дарения от Дата, заключенного с истцом, на праве единоличной собственности принадлежала квартира с кадастровым номером № по адресу: Адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что после смерти матери ФИО3 фактически принял принадлежащие наследодателю вещи, документы, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой как своим собственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В обоснование доводов истцом в материалы дела представлены акты сверки задолженности ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Водоканал» г. Иркутска, справка ООО УК «Флагман», согласно которым задолженности по оплате коммунальных услуг и по содержанию квартиры по адресу: Адрес, не имеется.
Из акта сверки задолженности ООО «Байкальская энергетическая компания» усматривается наличие задолженности за горячее водоснабжение и отопление в размере 1 362,10 руб.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании указанные обстоятельства не оспорила, напротив, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти матери истец осуществляет правомочия собственника в отношении спорной квартиры, несет бремя расходов на ее содержание.
Кроме того, ответчиком в материалы дела представлено письменное заявление, в котором последняя выразила отказ от наследственного имущества в пользу истца ФИО3
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указанных в п. 36, следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у умершей ФИО1 иных наследников, позицию ответчика ФИО4, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: Адрес, перешло во владение истца ФИО3, который данное наследственное имущество фактически принял, осуществляет правомочия собственника имущества, несет расходы по его содержанию.
Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 на указанное наследственное имущество законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).
Поскольку, как установлено судом, истец после смерти ФИО1 фактически принял наследство в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: Адрес, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО3 права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования ФИО3, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, Дата года рождения, место рождения с. Адрес, ИНН №, наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, Дата года рождения, умершей Дата, в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: Адрес.
Признать за ФИО3, Дата года рождения, место рождения с. Адрес, ИНН №, право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: Адрес, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Гвоздевская
Мотивированное решение составлено 13.11.2025.