Дело № 2-589/2025

УИД 61RS0013-01-2025-001360-60

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Воркуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и объекты недвижимости по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав – исполнитель Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на исполнении Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство № 15573/23/61043-СД в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на общую сумму 6755648,31 рублей, из них: исполнительное производство №15573/23/61043-ИП возбуждено 02.02.2023 на основании исполнительного документа: исполнительного листа № ФС 039401324 от 16.12.2022, выданного Арбитражным судом Ростовской области в пользу взыскателя Страховое акционерное общество «ВСК», сумма долга 6320041 рубль; исполнительное производство №120197/23/61043-ИП возбуждено на основании исполнительного документа: исполнительного листа № ФС 040353566 от 14.06.2023, выданного Арбитражным судом Ростовской области в пользу взыскателя ООО «Спак», сумма долга 17000 рублей; исполнительное производство №120200/23/61043-ИП возбуждено 05.07.2023 на основании исполнительного документа: исполнительного листа № ФС 038579709 от 21.07.2022, выданного Арбитражным судом Ростовской области в пользу взыскателя ООО «Спак», сумма долга 76329,98 рублей. В связи с недостаточностью средств, требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок и нежилое здание в гаражном кооперативе «Нива».

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь объекта 24 кв. м., вид права: собственность, и нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь объекта 22 кв. м., вид права: собственность.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представитель истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что на исполнении Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1, в которое объединено исполнительное производство № 15573/23/61043-СД на общую сумму 6755648,31 рублей, из них: исполнительное производство №15573/23/61043-ИП возбуждено 02.02.2023 на основании исполнительного документа: исполнительного листа № ФС 039401324 от 16.12.2022, выданного Арбитражным судом Ростовской области в пользу взыскателя Страховое акционерное общество «ВСК», сумма долга 6320041 рубль; исполнительное производство №120197/23/61043-ИП возбуждено на основании исполнительного документа: исполнительного листа № ФС 040353566 от 14.06.2023, выданного Арбитражным судом Ростовской области в пользу взыскателя ООО «Спак», сумма долга 17 000 рублей; исполнительное производство №120200/23/61043-ИП возбуждено 05.07.2023 на основании исполнительного документа: исполнительного листа № ФС 038579709 от 21.07.2022, выданного Арбитражным судом Ростовской области в пользу взыскателя ООО «Спак», сумма долга 76329,98 рублей.

Как следует из реестра запросов и ответов, судебными приставами - исполнителями Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области в рамках сводного исполнительного производства № 15573/23/61043-СД с целью получения сведений о должнике и принадлежащем ему имуществе направлены запросы в банки, ГИБДД, Социальный фонд России, Росреестр, ФНС, органы ЗАГС. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено отсутствие у должника ФИО1 денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительным производствам, транспортных средств не имеется. Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 05.12.2023, ФИО1 на праве собственности принадлежат: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь объекта 24 кв. м.; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь объекта 22 кв. м.

Доказательств того, что спорный земельный участок и нежилое здание изъяты из оборота, в соответствии с федеральным законом на него не может быть обращено взыскание, ответчиком суду не представлено. Задолженность по сводному исполнительному производству № 15573/23/61043-СД составляет 6755648,31 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ФИО1 не имеет, при этом является собственником указанного недвижимого имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок и нежилое здание подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 (паспорт №):

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь объекта 24 кв. м., вид права: собственность;

- нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь объекта 22 кв. м., вид права: собственность.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Козинцева

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025.