Дело № 5-408/2025

42RS0019-01-2025-003350-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 17 мая 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 16.05.2025 в 20 час. 55 мин. в г. Новокузнецке, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в центральном зале ожидания ж/д вокзала ст. Новокузнецк, по адресу <...> в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, куртка, штаны и обувь в пятнах грязи, в рвотных массах, шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ ККНД по адресу <...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 22 час. 13 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42/2УТ422 029620 от 16.05.2025 года, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №001055 от 16.05.2025г., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты>, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона №3 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 Федерального закона №3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16.05.2025 в 20 час. 55 мин. в г. Новокузнецке, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в центральном зале ожидания ж/д вокзала ст. Новокузнецк, по адресу <...> в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, куртка, штаны и обувь в пятнах грязи, в рвотных массах, шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ ККНД по адресу <...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 22 час. 13 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ..

Как следует из материалов дела, а именно из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №001055 от 16.05.2025 г. в 22 час. 07 мин. 16.05.2025 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, по адресу: <...>.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности <данные изъяты>., характер совершенного им административного правонарушения, ее имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить <данные изъяты> наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

В связи с тем, что ФИО1 был доставлен в ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку 17.05.2025 в 00 час. 10 мин., то срок административного ареста исчислять с 17.05.2025 г. 00 час. 10 мин.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, № рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 17.05.2025 г. 00 час. 10 мин.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова