Решение по делу № 2-1-466/2025 от 25.03.2025

дело (УИД) №50RS0016-01-2024-008516-32

производство №2-1-466/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению

Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

установил:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании излишне перечисленных денежных средств.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств, с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.

ФИО4, Дата года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, умер Дата (актовая запись № от Дата).

По причине отсутствия информации о смерти ФИО4 на момент перечисления пенсии за период с Дата по Дата произошла выплата в размере 26358 руб. 33 коп. на расчетный счет клиента в Среднерусский банк ПАО Сбербанк.

В соответствии с договором заключенным со Среднерусский банк ПАО Сбербанк, банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в банк. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляет при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением.

Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 27 руб. 32 коп. Согласно ответу банка произвести возврат остальной суммы в размере 26331 руб. 01 коп. не представляется возможным.

Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 28.02.2022 была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 26331 руб. 01 коп.

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № в отношении наследодателя ФИО5, Дата года рождения, умершего Дата.

Центром были предприняты всевозможные действия по возврату излишне выплаченной суммы пении и установлению наследников ФИО5

К участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена супруга умершего ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пунктам 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчика ФИО1 о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчику ФИО1 по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством РФ порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Как следует из материалов дела ФИО4, Дата года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается материалами данного гражданского дела.

ФИО4, Дата года рождения, уроженец <адрес> умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти №.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО4 на момент перечисления пенсии за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 произошла выплата в размере 26358 руб. 33 коп. на расчетный счет клиента в Среднерусский банк ПАО Сбербанк, что подтверждается историей выплаты за период 01.12.2021 по 31.07.2023.

В соответствии с договором заключенным со <...>, банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в банк. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляет при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением.

После смерти ФИО4 нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области ФИО6 было открыто наследственное дело №, что подтверждается копией наследственного дела. С заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти супруга, обратилась ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области 10.07.2023 в адрес ФИО1 направлено извещение о поступлении заявления Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о имеющейся задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ответчик ФИО1 доказательств погашения задолженности, либо необоснованности ее начисления не представила, расчет размера задолженности не оспорила.

Правоспособность ФИО4 прекратилась в связи с его смертью, право на получение пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии на счет ФИО4 в сумме 26331 руб. 01 коп. за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 являются неосновательным обогащением ответчика, получившего эти денежные средства, поскольку данное имущество получено им без установленных законом оснований.

Поскольку переплата денежных сумм, которые просит взыскать истец, произошла по вине ответчика, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход бюджета г. Мценска подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден и которая составит 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОГРН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии за период с 1 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 26331 рубля 01 копейки.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход муниципального образования «Город Мценск» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года.

Председательствующий О.В. Квасова