Дело № 2-974/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Землянской Ю.В.,
при секретаре Шумилиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО3, и ей была присвоена фамилия ФИО1. Её бабушка ФИО4 ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти она проживала с сыном ФИО4 ФИО17 (отец истца) и снохой ФИО4 ФИО18 (мать истца). Ее отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он проживал со своей супругой ФИО6 по адресу <адрес>. Её мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она является наследницей матери. При жизни на основании постановления главы администрации Кизильского района № 54 от 06 марта 1992 года её бабушка была наделена земельной долей общей площадью 12,2 га на базе реорганизованного колхоза «Красный Урал», однако в списках собственников земельных долей под № паспортные данные её бабушки указаны серия № №, при этом отчество указано Макаровна вместо Марковна. Свидетельство на право собственности на землю бабушки не выдавалось. Признание права собственности на земельную долю ей необходимо для оформления наследственных прав. Просила включить в состав наследственного имущества ФИО4 ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 12,2 га, расположенную на земельном участке кадастровый № по адресу: <адрес>, территория Сыртинского с/с, и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представитель истца ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в суд представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает.
Третьи лица ФИО8, ФИО8 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В частности, принадлежность гражданам права, в том числе и наследодателям, на земельную долю, полученную ими при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действующего до вступления в силу Земельного кодекса РФ 2001 года, граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», обязывающих совхозы и колхозы до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке, и постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Постановлением главы Администрации Кизильского района Челябинской области от 6 марта 1992 года № 54, было открыто акционерное крестьянское общество «Красный Урал» закрытого типа, находящееся на территории Сыртинского сельского совета Кизильского района по производству и реализации сельскохозяйственной продукции, её переработке, производству товаров народного потребления (л.д. 10). Постановлением главы администрации Кизильского района Челябинской области № 409 от 21 декабря 1992 года в указанное постановление были внесены дополнения: за акционерным крестьянским обществом «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области в коллективно-долевую собственность закреплены 15340 га сельхозугодий, в том числе пашни 12570 га (л.д. 11). Постановлением главы администрации Кизильского района Челябинской области № 321 от 30 июля 1993 года внесены изменения в постановление № 409 от 21 декабря 1992 года: отменен пункт 1 постановления № 409 от 21 декабря 1992 года, за акционерным крестьянским обществом «Красный Урал» в коллективно-долевую собственность закреплено 14374 га, из них 13626 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 11310 га, сенокосов 909 га и пастбищ 1397 га (л.д. 12).
6 марта 1992 года колхоз «Красный Урал» был реорганизован в акционерное крестьянское общество «Красный Урал», 14 августа 2003 года акционерное крестьянское общество «Красный Урал» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «Красный Урал», который решением Арбитражного суда от 23 июня 2015 года признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, в настоящее время деятельность кооператива прекращена в связи с его ликвидацией, что подтверждается архивной справкой архивного отдела Администрации Кизильского муниципального района №737 от 11 апреля 2022 года (л.д.9).
По смыслу п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» к заявке на предоставление земли в ту или иную форму собственности в комиссию по приватизации земель подаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.
В соответствии с архивной выпиской архивного отдела администрации Кизильского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в учредительных документах архивного фонда колхоза «Красный Урал» Кизильского района Челябинской области (протокол общего собрания членов колхоза № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ) в списках собственниках земельных долей за № числится ФИО4 ФИО20 (так в документе) (паспортные данные ХII-ИВ № (л.д. 7,8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документировалась паспортом серии № № (л.д. 22). Сведений о том, что паспортом серии № № документировалась ФИО4 ФИО21 материалы дела не содержат, иного судом не добыто.
В соответствии с уведомлением Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> копия свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО4 ФИО22 и ФИО4 ФИО23 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> территория Сыртинского с/с отсутствует (л.д.13,15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).
Таким образом, свидетельство на право собственности на землю ФИО9 при жизни не получала, свое право собственности на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировала.
С учетом изложенного, суд считает доказанным, что ФИО9 при жизни была выделена в собственность земельная доля площадью 12,2 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>, территория Сыртинского с/с., в связи с чем имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о включении указанного имущества в наследственную массу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве таких действий, в частности могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство, её наследником является сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16-17).
Наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось, по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу <адрес>, вместе с ней на день ее смерти проживал её сын ФИО5 и сноха ФИО6, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Кизильского муниципального района (л.д.27), справкой формы № администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области (л.д.24). При таких обстоятельствах, именно ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО9, но не оформил своих наследственных прав. Иные наследники судом не установлены.
Родителями истца ФИО2 (ранее ФИО4) являются ФИО5 и ФИО6 (л.д.31, 32), состоявшие в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).
В соответствии со справкой формы №, представленной администрацией Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района <адрес>, ФИО5, постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес>, вместе с ним на день его смерти проживала его супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25), т.е. фактически наследство после смерти ФИО5 принято его супругой ФИО6, иные лица, принявшие наследство ФИО5 судом не установлены, истец как дочь ФИО5 и третьи лица ФИО8, ФИО8 иного суду не представили, на момент его смерти с ним совместно не проживали.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Наследником после смерти ФИО6 по закону является её дочь – истец ФИО2, по заявлению которой заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Кизильского муниципального района (л.д.28), другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращались, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО6 иными лицами суду не представлено, других лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО6 судом не установлено.
Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что имущество умершей ФИО9 фактически принял её сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого является его супруга ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО5, но также не оформившая своих наследственных прав, наследником которой в свою очередь является истец ФИО2 (л.д.28).
При указанных обстоятельствах, и принимая во внимание, что сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются основания для признания за истцом-ФИО2 права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО9
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в общей долевой собственности, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12,2 (двенадцать целых две десятых) га, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, территория Сыртинского с/с.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 742-024) право собственности на земельную долю в общей долевой собственности, отнесенную к землям сельскохозяйственного назначения общей площадью 12,2 (двенадцать целых две десятых) га, расположенную на земельном участке кадастровый № по адресу: <адрес>, территория Сыртинского с/с, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года.