2-805/2023

24RS0018-01-2023-000697-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Зеленогорский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск, <адрес> снять с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 в соответствии с решением исполнительного комитета городского совета народных депутатов Красноярска-45 № 20 от 13.01.1982 г. распределено жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. Состав семьи ФИО4 согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ: супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В настоящее время на регистрационном учете в квартире состоят: ФИО2, ФИО5, ФИО3 ФИО5 более пяти лет в квартире не проживает, с ней и с ФИО3 не общается, расходы на содержание и оплату жилого помещения не несет.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 исковые требования продержали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представил письменный отзыв согласно которого указали, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика ФИО5 из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, исковое заявление ФИО2 о признании ответчика ФИО5 утратившим право на жилое помещение, подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком ФИО5 в отношении себя договора социального найма. Просили рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, копию судебного акта направить в адрес Администрации ЗАТО г. Зеленогорск.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Поэтому суд также полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1 полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В силу ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> находится в муниципальной собственности муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности от 06.06.2023 № 61-02-48/201.

На основании решения исполнительного комитета Красноярского-45 городского совета народных депутатов от 13.01.1982 № 20 «О распределении жилья» и протокола № 55 от 23.12.1981 заседания построечного комитета УС № 604 № 89 по распределению жилплощади, жилое помещение - однокомнатная квартира, расположенное по <адрес>, распределено на условиях социального найма нанимателю ФИО4 как работнику УС-604.

ФИО4 выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, и заключен типовой договор найма жилого помещения.

Наниматель ФИО4 и члены его семьи ФИО2, ФИО5 и ФИО3 поставлены на регистрационный учет в жилом помещении.

28.03.1988 г. наниматель ФИО4 снят с регистрационного учета в связи со смертью.

13.01.2009 г. МУП ГЖКУ, выполняющего функции наймодателя на основании постановления главы Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от 12.02.2007 № 51-п «Об организации предоставления жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма и договорам найма специализированных жилых помещений» (далее - постановление № 51- п от 12.02.2007 г.) перезаключен договор найма жилого помещения с супругой нанимателя ФИО4 - ФИО2

В качестве основания для перезаключения договора найма жилого помещения указан ордер от 18.01.1982 № 91.

Ответчик ФИО5 более пяти лет в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, с истцом ФИО2 и братом ФИО7 не общается, расходы на содержание и оплату жилого помещения не несет.

Информацией о фактическом проживании в указанном жилом помещении и о месте нахождения ответчика ФИО5 не располагает.

Истец и 3-е лицо препятствий в проживании и пользовании квартирой по адресу: <адрес> ответчику не чинили.

В судебном заседании установлено, что, оставаясь зарегистрированным на данной жилплощади, более пяти лет ответчик в спорной квартире фактически не проживает, жилым помещением по своему назначению с указанного времени не пользуется, не пытался вселиться и проживать в нем, или определить порядок пользования квартирой, не обращался в суд или иные органы за защитой своих жилищных прав. На данной жилплощади также отсутствуют его вещи и имущество.

Кроме того, ответчики длительное время не оплачивают за жилье и коммунальные услуги, не несут расходов по содержанию спорного жилого помещения.

Установленные в судебном заседании юридически значимые обстоятельства, а именно то, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения с намерениями расторгнуть договор социального найма и не пользоваться в будущем этим жилым помещением, вывез принадлежащие ему личные вещи, фактически 5 лет не проживает на данной жилплощади, не оплачивает коммунальные платежи, не участвует в иных расходах по содержанию данного жилья, не пытается вселиться в квартиру, о своих правах на нее не заявлял, не проявлял должного интереса к этому жилому помещению, дают суду основания полагать, что он в настоящее время также не нуждается в <адрес> г. Зеленогорске для личного проживания.

Статья 20 ГК РФ в целях регулирования гражданских правоотношений, как и Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", определяют место жительства гражданина как "место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает".

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При отсутствии заявления гражданина он может быть снят с регистрационного учета по решению суда.

По этим основаниям суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> г. Зеленогорска обоснованными подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /С.В. Доронин/