УИД: 11RS0010-01-2023-000041-59 Дело № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

06 марта 2023 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ..., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлениями от 13.11.2020, 26.06.2022, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от 26.02.2022, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлениями от 12.05.2022, 06.08.2022, по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от 26.05.2022, в совершении административного правонарушения, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Ранее при рассмотрении дела вину не признал. Пояснил, что зашёл в магазин ... чтобы купить пиво. Там к нему подошли два сотрудника полиции в гражданской одежде и обвинили в краже фруктов и овощей. ФИО1 стал им возражать, требовать предоставить видео или заявление от магазина. Также ФИО1 указал на конфликтные отношения с продавщицей в магазине, о причине которых не сообщил. При этом он признал, что говорил на повышенных тонах. Настаивал на том, что никакой кражи не совершал и обвинения были необоснованными.

С учётом наличия сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и административного органа, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении **.**.** в .... ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина ... по адресу: по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, в котором зафиксированы указанные выше обстотяельства.

Объяснения самого ФИО1 также подтверждают изложенное в протоколе об административном правонарушении. Так, он пояснил, что возник конфликт в помещении магазина, в ходе которого ФИО1 общался на повышенных тонах, выражал своё возмущение.

Доводы ФИО1 по существу сводятся с несогласием вменения ему хищения из магазина. Однако данное правонарушение предметом рассмотрения в рамках настоящего дела не является.

Таким образом, какими-либо доказательствами обстоятельства правонарушения,изложенные в протоколе об административном правонарушении, не опровергаются. Напротив, сам протокол согласуется с рапортом должностных лиц и объяснениями самого ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством судом признаётся повторное совершение административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.В. Попов