№ 2-3941/2023

УИД 24RS0056-01-2023-001356-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 24.05.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита №. 12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 24.05.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 57 006,69 руб., определенной по состоянию на дату уступки права. На основании судебного постановления № 2-309/161/2017 от 30.06.2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 57 961,79 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме 14.02.2020 года. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 14.02.2020 года в размере 54 435,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 года по 29.06.2017 года в размере 8 996,36 руб., а также за период с 30.06.2017 года по 14.02.2020 года в размере 6 442,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 30.06.2017 года с ФИО1 пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 57 006,69 руб., из которой 39 775,56 руб. – основной долг; 7 001,13руб. – сумма процентов; 2 730 руб. –сумма комиссий; 7 500 руб.- сумма штрафов.

Согласно справке ООО «АФК» ответчиком задолженность погашена следующими платежами: 751,84 руб.- 30.10.2017 г., 2 911,42 руб.- 17.11.2017 г., 1 427,45 руб.- 15.12.2017 г., 4 694,21 руб.- 24.01.2018 г., 252,11 руб.- 15.02.2018 г., 1 005,66 руб.- 21.03.2018 г., 10 315,53 руб.- 13.04.2018 г., 1 637,62 руб.- 16.05.2018 г., 4 173,23 руб.- 18.06.2018 г., 863,19 руб.- 17.07.2018 г., 1 572,94 руб.- 22.08.2018 г., 1 387,04 руб.- 17.09.2018 г., 1 800,37 руб.- 14.02.2019 г., 1 728,69 руб.- 15.03.2019 г., 1 923,46 руб.- 12.04.2019 г., 1 956,39 руб.- 17.05.2019 г., 2 710,38 руб.- 19.06.2019 г., 1 199,46 руб.- 16.07.2019 г., 1 765,37 руб.- 27.08.2019 г., 1 788,16 руб.- 16.09.2019 г., 2 317,38 руб.- 15.10.2019 г., 1497,11 руб.- 19.11.2019 г., 2 092,92 руб.- 16.12.2019 г., 3 493,92 руб.- 20.01.2020 г., 2 695,94 руб.- 14.02.2020 г.

14.02.2020 года задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена ФИО1 в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за заявленный истцом период с 13.05.2015 года по 14.02.2020 года в размере 54 435,49 руб., а также в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 года по 29.06.2017 года в сумме 8 996,36 руб. и за период с 30.06.2017 года по 14.02.2020 года в сумме 6 442,37 руб., а всего 69 874,22 руб.

В силу приведенных выше положений п.3 ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 54 435,49 руб. до момента исполнения решения суда.

Заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда на взысканную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере сумме 2 297 руб., кроме того, с ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 88,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом в размере 54 435,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 438,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб., всего взыскать 72 259,42 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 54 435,49 руб. до момента исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина