Дело № 2-93/2023 подлинник

Решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 4 октября 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 46452 руб. под 25.00 % годовых сроком на 445 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1515 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1515 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46512 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60550,32 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 46452,00 руб., просроченные проценты 14098,32 руб.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 60550,32 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2016,51 руб.

Истец в судебное заседание не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, направила письменный отзыв, согласно которому указала, что при отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было разъяснено право истца на повторное обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства. Считает, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, просит применить срок исковой давности.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика (л.д.22-23) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства с лимитом кредитования 46452,00 руб., срок действия лимита кредитования - в течение срока действия Договора, срок возврата Кредита - до востребования, ставка 25,00 % годовых, размер минимального обязательного платежа - 2527 руб. (л.д.16-19, 20).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (л.д. 11-13). Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 60550,32 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 46452,00 руб., просроченные проценты - 14098,32 руб. (л.д. 24-26).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес ответчика было направлено письмо с требованием досрочно возвратить сумму кредита (л.д. 14). Требования до настоящего момента не исполнены в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно информационному листу по погашению кредита дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма ежемесячного платежа составляет 2527,00 руб. (л.д. 20).

К моменту обращения истца с заявлением (ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю дата направления иска) срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек. Суд взыскивает заявленные требования частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21869,63 рублей, в том числе просроченный основной долг – 19633,04 рублей, просроченные проценты – 2236,59 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2016,51 рублей.

При удовлетворении иска на сумму 21869,63 руб. уплате согласно пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит государственная пошлина в размере 856,09 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21869,63 рублей, в том числе просроченный основной долг – 19633,04 рублей, просроченные проценты – 2236,59 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 856,09 рублей, всего взыскать 22725,72 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2023 года.

Судья Л.Н. Никулина