УИД 63RS0025-01-2025-000392-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг,
установил :
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «ЭДЕКС» с иском о взыскании суммы в размере 101 048 руб. в счет возврата платы за обучение по договору на оказание платных образовательных услуг, по договору оферты от 10.05.2024, ссылаясь в обоснование иска на то, что 10.05.2024 ФИО1 заключил договор на оказание платных образовательных услуг в виде оферты с ответчиком ООО «ЭДЕКС».
Согласно условиям Договора, ФИО1 оплатил услуги, предложенные ООО «ЭДЕКС», в сумме 168 000 рублей, путем оформления кредитного договора с банком.
На следующий день после заключения договора, истец передумал получать данную услугу и получать образования данного профиля.
В связи с чем, им было подано заявление о расторжении данного договора оферты.
В последствии истец подал заявление о расторжении данного договора оферы, которое он написал по образцу, который отправили на его почту сотрудники ООО «ЭДЕКС» в ответ на его просьбу расторгнуть договор.
После чего, сотрудники ООО «ЭДЕКС» предоставили гарантийное письмо за подписью директора организации, что организацией будет возвращена сумма на счет банка, в котором он взял кредит, с последующим погашением данного кредита в полном объеме, то есть через 6 месяцев, также ему пояснили, что данное обстоятельство обусловлено получением субсидий организацией, на что он согласился. По истечении 6 месяцев, организацией соглашение о расторжение договора и его оплаты по истечении 6 месячного срока не исполнено, однако в течении 6 месяцев, организация вносила денежные средства на банковский счет для погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту истца.
Учитывая, что фактически организация приняла решение о расторжении договора оферта, предоставив истцу гарантийное письмо, данной организацией нарушено обязательство лишь, в части полного возврата средств.
23.12.2024 истец отправила претензию на имя генерального директора ООО «ЭДЕКС».
На основании п.17 «Правил оказания платных образовательных услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 N 144, ст.ст. 28, 31 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», ООО «ЭДЕКС» в 10-ти дневный срок со дня получения претензии должно было погасить денежные обязательства в размере 101 048 руб., в связи с чем истец обратился в суд.
В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
В судебное заседание ответчик - ООО «ЭДЕКС» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу ст. 30 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
На основании ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 10.05.2024 ФИО1 заключил договор на оказание платных образовательных услуг в виде оферты с ответчиком ООО «ЭДЕКС», предметом которого являлось оказание заказчику платных образовательных услуг по дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программе (ее части) и/или в сфере дополнительного образования детей и взрослых и/или по программе профессиональной переподготовке в очной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий, в частности интерактивной платформы, электронного обучения, либо без применения дистанционных образовательных технологий, а заказчик обязуется пройти обучение по соответствующей дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программе (ее части) и/или в сфере дополнительного образования детей и взрослых и/или по программе профессиональной переподготовке в течение предельного периода обучения, принять и оплатить услуги на условиях договора.
Согласно условиям договора, ФИО1 оплатил услуги, предложенные ООО «ЭДЕКС», что подтверждается платежными поручениями № *** от 10.05.2024, № *** от 10.05.2024.
Судом установлено, что ФИО1 заключил кредитный договор № *** от 10.05.2024 с АО «ТБанк» на сумму 124 740 руб. сроком на 24 месяца, под 30,409% годовых, с уплатой ежемесячно суммы в размере 7 000 руб. согласно графика платежей. Полная стоимость займа, с учетом начисляемых процентов составила 168 000 руб.
Истец передумал получать данную услугу и получать образования данного профиля, в связи с чем, 12.05.2024 ФИО1 направил ответчику заявление о расторжении договора оферты и возврате уплаченных денежных средств в размере 124 740 руб.
12.05.2024 ООО «ЭДЕКС» направил в адрес истца гарантийное письмо из которого следовало, что ООО «ЭДЕКС» гарантирует, ежемесячно, на протяжении 6 месяцев с момента начала участия в Промоакции, перечисление ему денежных средств в размере ежемесячного платежа, определенного кредитным договором, который заключен между истцом и банком – партнером Организатора, для оплаты образовательных услуг Организатора. Перечисление денежных средств осуществляется на счет участника.
По истечении 6 месяцев с момента участия в Промоакции, при запросе со стороны истца полного возврата средств, остаток денежных средств перечисленных, в счет покупки образовательных услуг Организатора, гарантированно перечисляется на счет участника, не позднее даты 7-го ежемесячного платежа, определенного кредитным договором, который заключен между истцом и банком – партнером Организатора.
Полный возврат денежных средств истцу не осуществлен.
23.12.2024 истец отправил претензию на имя генерального директора ООО «ЭДЕКС», что подтверждается квитанцией об отправке претензии от 23.12.2024 (ПИ ED232596015RU).
Требования истца в добровольном порядке не исполнены.
Поскольку в установленный законом срок требование истца о возврате денежных средств ответчиком ООО «ЭДЕКС» удовлетворено не было, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 и взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании образовательных услуг в размере 101 048,00 руб.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что требования ФИО1 ответчиком ООО «ЭДЕКС» не были удовлетворены в добровольном порядке в установленный законом срок, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, размер которого составляет 50 524,00 руб. (101 048 руб. х 50% = 50 524,00 руб.).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «ЭДЕКС» следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально от удовлетворенных требований в размере 5 547,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЭДЕКС» (ИНН № ***) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (* * *) денежные средства по договору в размере 101 048 руб., штраф в размере 50 524,00 руб.
Взыскать с ООО «ЭДЕКС» (ИНН № ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 547,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.
Судья Сорокина О.А.