Административное дело № 5-318/2022

50RS0008-01-2022-001869-92

Постановление

г. Дубна 26 декабря 2022 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющей гражданство <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, - обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ФИО1 26 декабря 2022 г. в <адрес> совершила невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при следующих обстоятельствах: 26 декабря 2022 г. ФИО1 находясь в здании ФИО3 по адресу: <адрес> была выявлена сотрудниками полиции по г.о. Дубна с наличием признаков наркотического опьянения. В тот же день, постановлением о/у ГНК ОМВД России по г.о. Дубна ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование. Согласно указанного постановления от 20 декабря 2022 г. ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, и показала, что 26 декабря 2022 г. явилась в ФИО4 в судебное заседание по представлению уголовно-исполнительной инспекции. Сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Дубна была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказалась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП помимо его полного признания вины также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 26 декабря 2022 г. (л.д.1); постановлением о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 26 декабря 2022 г. (л.д.5).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила инкриминируемое ей административное правонарушение.

При наличии признаков наркотического опьянения, а именно: нарушение координации движения, несвязная речь, отсутствие характерного запаха алкоголя, ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме наркотических средств, чем воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП наступает в том числе за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП предусматривает, что совершение данного правонарушения влечет в том числе и наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса об АП судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, а также данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП и приходит к выводу о том, что наказание за совершенное административное правонарушение ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, что будет способствовать защите общественной нравственности и служить предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 6.9, ч.1 ст. 23.1, п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Дубна)

ИНН <***>, КПП 501001001, р/с <***>,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601061010009140, БИК 004525987, ОКТМО: 46718000, УИН 18880450220003279000.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения.

Судья