УИД 14RS0035-01-2022-013592-88

Дело № 2-9977/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Якутск 13 декабря 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Поповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, суд

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, ссылаясь на то, что он является наследником по закону после смерти матери ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ____ Наследство состоит из ? доли денежных вкладов, что составляет ___ руб., хранящихся в ПАО Сбербанк. По информации банка денежные средства со счетов наследодателя сняты по доверенности ответчиком ФИО2 Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 210 441,03 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 645,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 304,41 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснила что она с иском не согласна. поскольку истец должным образом за матерью уход не осуществлял, постоянно употреблял спиртные напитки, вел разгульный образ жизни, в связи с чем просила суд в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, согласно которой на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ____ истец ФИО1 является наследником 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, доп. офис №. Общая сумма денежных средств, хранящихся на указанных счетах, составляет ___ руб.

Судом установлено, что денежные средства в сумме ___ руб. сняты со счетов ответчиком ФИО2, что также подтвердила и сама ответчик.

Представленный истцом расчет задолженности нормативно обоснован, судом проверен и принимается, ответчик свой расчет не представил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию согласно представленному истцом расчету, основной долг в размере 210 441,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 645,74 руб., всего 211 086,77 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 304,41 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 210 441 рубль 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 645 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 304 рубля 41 копейку, всего 216391 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___