№ 5-1264 /дата

УИД77RS0008-02-2021-008094-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, паспортные данные ..., фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, национальный паспорт № ...,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, ФИО2, дата примерно в время, по адресу: адрес, адрес, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка не реагировал, вел себя вызывающе и неадекватно, оказывал активное сопротивление, в связи с чем были применены спецсредства - наручники.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и происходившее помнит смутно.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении 77ап00034870 от дата; рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД по адрес и Савелки адрес; протоколом АА № 0127181 от дата об административном задержании ФИО1; объяснением ФИО1; объяснениями сотрудников ОР ППСП ОМВД по адрес и адрес Москвы фио и фио; объяснением свидетеля фио; справкой ИБДР; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К8-2663 от дата, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; копиями личных документов ФИО1; а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, ФИО2 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа:

ГУ Банка России по ЦФО адрес

Отдел: ОМВД России по адрес и Савелки адрес

ИНН <***> КПП 773501001

ОКТМО: 45770000

р/сч. 03100643000000017300

БИК: 004525988 КБК: 18811601201010001140

УИН 18880477227000348702

Протокол 77ап00034870 от дата

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.