УИД 61RS0008-01-2023-003678-32 Дело № 2а-3132/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Рощина В.С., в порядке упрощенного (письменного) производства рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области (далее по тексту – МИФНС № 24 по Ростовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 667 рублей и пени в размере 11 рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 691,34 рублей и пени в размере 10,08 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Исследовав доказательства в письменной форме, суд пришел к следующему.
Согласно ст.47КонституцииРФникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, кподсудности которых оно отнесено законом.
По правилам ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.п. в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.
В административном исковом заявлении местом жительства административного ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>.
Однако согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, представленной по запросу суда, ФИО1 на момент подачи административного иска с 30.10.2020 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело было принято к производству Советского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правилподсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.27КАС РФсудпередаетадминистративное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правилподсудности.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что настоящее административное дело было принято судом с нарушением правилподсудности, поскольку место жительства административного ответчика на момент обращения административного истца в суд не находится на территории Советского района г. Ростова-на-Дону, административное дело подлежитпередачена рассмотрение в Азовский городской суд Ростовской области по месту жительства административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст.22,27,199, 292 КАС РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 взыскании недоимки, на рассмотрение по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья В.С. Рощина