№ 2-468/2025

УИД № 71RS0025-01-2025-000301-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Никитине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился к администрации г. Тулы с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Т., которой на момент смерти принадлежали 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, <адрес>

После смерти Т. истец, являясь наследником к ее имуществу, обратился к нотариусу в г. Балашове Саратовской области с целью оформления наследственных прав, однако свидетельство о праве на наследство до настоящего времени им не получено ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Вместе с тем, истец фактически принял наследство после смерти матери – оплатил ритуальные услуги по ее погребению, забрал и хранит до настоящего времени ее вещи. Кроме того на момент смерти Т. была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес> принадлежащая на праве собственности ФИО1

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт принятия наследства после смерти наследодателя Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>

Определениями суда от 17 марта 2025 г., 1 апреля 2025 г., 14 мая 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, ФИО2, ФИО3, ФИО10 (ФИО4, ФИО5) С.Б., ФИО6, ФИО7, ФИО8

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Тулы, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, третьи лица ФИО10, ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом согласно абз. 4 п. 36 вышеприведенного Постановления в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов гражданского дела, Т. являлась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестровой книги Т. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла, и после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества, наследником к ее имуществу являлся сын – ФИО1 Вместе с тем, в установленный законом срок последний в установленном законом порядке наследственных прав не оформил.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ФИО1 указал, что, являясь наследником первой очереди к имуществу Т.., он фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, оплатил расходы на погребение последней, забрал и хранит до настоящего времени ее личные вещи.

В подтверждение указанных доводов представил накладную ИП Н. на изготовление и установку памятника на сумму 30000 руб., а также накладную на изготовление ритуальных принадлежностей, услуги бригады на сумму 37200 руб.

Кроме того, на момент смерти наследодатель состояла на регистрационном учете и фактически проживала в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении указанного объекта недвижимости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО11, подтверждаются представленными доказательствами.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО12 одним из предусмотренных законом способов (ст. 1153 ГК РФ).

Доказательств обратного стороной ответчика, либо третьими лицами не представлено.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таковых обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 5/12 долей а праве общей долевой собственности на домовладение на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 г.

Председательствующий А.В. Жадик