Дело №2-101/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гор. Беслан i 7 мая 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в Правобережный районный суд РСО- Алания с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ........, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 331 641,75 рублей под 18% годовых сроком на 60 месяцев. Поскольку заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, образовалась задолженность по кредиту. <дата> между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии ......../ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору ........ от <дата> перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в размере 399 697,54 рублей из которых: 317 715,32 рублей - задолженность по основному долгу; 81 982,22 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по

года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 196,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали относительно исковых требований, просили применить срок исковой давности.

Заслушав позицию стороны ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ........-

0646506, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 331 641,75 рублей под 18%годовых сроком на 60 месяцев. Поскольку заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, образовалась задолженность по кредиту.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заемщик, в свою очередь, обязался осуществлять возврат кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты.

В соответствии с п. 2. Кредитного договора от <дата> кредит был предоставлен сроком до <дата>.

Процентная ставка по кредиту составляет 18 % годовых. ФИО1 обязался погашать сумму кредита с уплатой процентов в соответствии с графиком.

Согласно правил кредитования, начисление процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Ответчик систематически не исполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

года между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии ......../ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 3 82 Гражданского кодекса РФ все права требования Истца к Ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору №

625/0055-0646506 от <дата> перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований.

С учетом изложенного, суд признает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основания своих требований, как это предусмотрено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иных доказательств суду ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, согласно которого задолженность по кредитному договору ........ от <дата> составила 399 697,54 из которых: 317 715,32 рублей - задолженность по основному долгу; 81 982,22 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности ответчик суду не представил.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 196,98 рублей.

Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, иных требований не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

суд I

РЕШИЛ:

Иск ООО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в размере 399 697,54 рублей из которых: 317 715,32 рублей - задолженность по основному долгу; 81 982,22 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 196,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суд РСО-Алания в течение месяца, с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания.

Судья E.M. Доева