УИД 23RS0№-84
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 июля 2025 года
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Адлерский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с исковым заявлением о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплат стоимости провоза багажа и проезда в размере 87 128, 20 руб.
В обоснование своих доводов указал, что с 1980 года по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, где работал в разных организациях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ПБ ПЛЮС», ИНН <***>. В связи с наступлением пенсионного возраста истцу ПФР <адрес> назначена пенсия истец ДД.ММ.ГГГГ переехал на постоянное место жительство в <адрес> по адресу: <адрес>, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При переезде понес расходы по отправке багажа и проезда к месту жительства в размере 87128, 20 руб. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №-У группы установления социальных выплат № ОСФР по <адрес> отказано в выплате компенсации расходов на переезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Считая указанное уведомление незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, представил возражение на исковые требования, в которых просил в удовлетворении иска отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 частично.
В соответствии с ч. 6 ст. 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» - лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско- правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа. Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в ч. 6 указанной статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 231-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" действие положений ч. 2 ст. 4 и ч. 6 ст. 35 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" распространяется на правоотношения, возникшие с 2013года. Таким образом, законодатель определил, что расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность будут компенсироваться неработающим пенсионерам, территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации субъекта Российской Федерации, обратившимся за такой компенсацией с 2013г. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа гражданам, указанным в ч. 6 ст. 35 вышеприведенного Закона установлены Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно пункта 7 Правил заявление о компенсации пенсионер подает после осуществления переезда в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, в котором находится его выплатное (пенсионное) дело.
В силу пунктов 7, 13, 14, 15, 17 на территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера возлагается обязанность по принятию заявления пенсионера, принятию решения о выплате компенсации и выплате компенсации.
Согласно пунктами 3, 4 Правил компенсация производится в размере: а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2- местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении; б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.
При отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.
Из материалов дела следует, что ФИО1 1980 года по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, где работал в разных организациях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ПБ ПЛЮС», ИНН <***>. В связи с наступлением пенсионного возраста истцу ПФР <адрес> назначена пенсия. Истец ДД.ММ.ГГГГ переехал на постоянное место жительства а <адрес> по адресу: <адрес>, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
При переезде понес расходы по отправке багажа и проезда к месту жительства в размере 87128, 20 руб., которые просил возместить ОСФР по <адрес>.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №-У группы установления социальных выплат № ОСФР по <адрес> отказано в выплате компенсации расходов на переезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
Из материалов дела следует, что в ОСФР по <адрес> ФИО1 посадочный талон, маршрутная квитанция электронного билета на перелет эконом класса ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> – <адрес> на общую сумму 7 733 руб., в том числе сервисный сбор на сумму 503 руб. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № компенсация затрат на оказание услуги «сервисный сбор» не предусмотрена.
Таким образом, сумма компенсации расходов на проезд составляет 7 230 руб. (7 733 руб. – 503 руб.).
В качестве подтверждения расходов на провоз багажа ФИО1 представлены договор на перевозку грузов от ДД.ММ.ГГГГ с грузоперевозчиком ИП ФИО4, заявка, справка, накладная №, кассовый чек об оказании услугах по провозу багажа автомобильным транспортом весом 285 кг по маршруту <адрес> – <адрес> на общую сумму 79 395, 20 руб., в том числе дополнительный сбор за объявленную стоимость на сумму 1 240 руб., дополнительный сбор за услугу «тяжелый груз» на сумму 2 700 руб., дополнительный сбор за услугу «оплата получателем» на сумму 6 597, 20 руб.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № компенсация затрат на оказание услуг «дополнительный сбор за объявленную стоимость», дополнительный сбор за услугу «тяжелый груз», дополнительный сбор за услугу «оплата получателем» не предусмотрена.
Таким образом, сумма оплаты компенсации расходов за провоз багажа составляет 68 858 руб. (79 395, 20 руб. – 1 240 руб. – 2 700 руб., - 6 597, 20 руб.).
Из представленных возражений ОСФР по <адрес> следует, что ответчик не признает расходы, не предусмотренные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При этом доводы и требования истца не нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания, а также не подтверждаются установленными в судебном заседании обстоятельствами.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 частично.
Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, - удовлетворить частично.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в пользу ФИО1 компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 76 088 руб., из них: компенсация расходов на проезд – 7 230 руб., компенсация расходов на провоз багажа – 68 858 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий С.Ю. Машевец