КОПИЯ
Гражданское дело № 2-11875\2022
86RS0004-01-2022-014825-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.,
при секретаре Шабановой Л.М.
с участием помощника прокурора г. Сургута Дубенкина А.Ю.,
истца ФИО1
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя их тем, что он является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма, в квартире зарегистрирован, но не проживает его сын – ответчик по делу. Ответчик добровольно освободил жилое помещение, личные вещи в квартире отсутствуют, но не снялся с регистрационного учета, чем нарушает его прав нанимателя.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что действительно добровольно освободил спорное жилое помещение в связи с переездом для постоянного проживания в принадлежащую ему <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ через филиал АУ «Многофункциональный центр Югры» в г. Сургуте им сданы документы для снятия с регистрационного учета по адресу истца и постановки на регистрационный учет по фактическому месту жительства, также пояснил, что намерений сохранять право пользования спорной квартирой не имеет.
О признании иска ответчиком написано заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо Администрация г. Сургута в суд не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав истца, ответчика, заключение помощника прокурора г. Сургута, полагавшего принять признание иска ответчиком и с учетом принятых признаний удовлетворить заявленные требования, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ФИО1, поскольку данные признания не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, последовательные действия ответчика подтверждают его нежелание сохранять за собой право пользования спорным жилым помещением.
Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.
Решение в течение месяца со дня оглашения может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022.
Судья подпись И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 28 ноября 2022 года
Подлинный документ находится в деле № 2-11875/2022 (УИД 86RS0004-01-2022-014825-15)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания Л.М.Шабанова