Копия
Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Лунина Т.С.,
с участием ФИО1, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки <адрес>, уроженки <адрес>, паспорт №, иные данные, иные данные, зарегистрированная по адресу: <адрес>, согласно протоколу об административном правонарушении зарегистрированная по адресу: <адрес>, иные данные,
установил:
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина <адрес> где в присутствии посетителей и персонала магазина выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивала руками, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 часть 1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При рассмотрении дела ФИО1, были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась. Просила не назначать ей наказание, поскольку является инвалидом второй группы.
Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно части 1 статьи 20.1. КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1, в совершении в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого она была ознакомлена с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ей так же была разъяснена статья 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции, заявлением М.М. о привлечении к ответственности ФИО1; объяснениями М.С., М.М., И.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около Х час. Х мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина <адрес>, в присутствии посетителей и персонала магазина, где выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивала руками, кричала, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала свои хулиганские действия.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России «<адрес>»),
ИНН получателя №,
КПП получателя №,
р/счет получателя №,
Банк получателя <адрес> ГУ Банка России <адрес>,
БИК №,
ОКТМО №,
КБК №,
УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Т.С. Лунина
иные данные
иные данные