Приговор по делу № 1-433/2023 от 06.07.2023

Дело № 1-433/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

при секретаре Мухортовой В.Р.

с участием помощника прокурора Грицаевой Т.Н.

защитника – адвоката Прок М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с неполным средним образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.6 п.Б УК РФ,

установил:

ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ч.2 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления ( распития) алкогольной продукции» ( далее ФЗ, Федеральный закон), согласно которому алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации ( далее РФ). за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (далее Постановление), маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается, а также в нарушение пунктов 3,7 ст.2, п.2,3,6 ст.12 Федерального Закона, согласно которым спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция- пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и ( или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации, алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки ( в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино ( шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, достоверно зная, что указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственном органе, уполномоченном Правительством РФ, а также достоверно зная, что алкогольная продукция, ввозимая ( импортируемая) в РФ, маркируется акцизными марками, указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, а маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается, так как федеральные специальные марки и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность ( легальность) производства и ( или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, и, зная, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники ( владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством РФ, а также, что алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками в целях учета сведений о производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и регулированию алкогольного рынка, исключающей возможность их подделки и повторного использования, осуществил неправомерные действия по приобретению, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на общую сумму 1 040 772, 36 рублей, то есть в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, зная, что немаркированная алкогольная продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет РФ, а также о том, что немаркированная алкогольная продукция пользуется большим спросом у населения в силу низкой цены, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, незаконно, в целях последующего сбыта приобрел у неустановленного лица, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную ( спиртосодержащую) продукцию различного вида, достоверно зная, что цена на приобретенную им продукцию ниже минимальных цен, установленных приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н ( в редакции Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н) « Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка ( за исключением импорта), поставки ( за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», осознавая, что на приобретаемой им алкогольной продукции отсутствуют федеральные специальные марки и акцизные марки обязательное наличие которых установлено требованиями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (далее –Постановление), следующую алкогольную продукцию:

480 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка « <данные изъяты>», а всего 4 572 бутылки, общая стоимость которых, рассчитанная согласно приказа Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н « Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка ( за исключением импорта), поставки ( за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, и о признании утратившим силу приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н « Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка ( за исключением импорта), поставки ( за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 1 040 77, 36 рублей, что согласно примечанию 2 к ст.171.1 УК РФ, относится к особо крупному размеру.

Далее, ФИО1 достоверно зная, что алкогольная продукция, приобретенная им у неустановленного следствием лица, является немаркированной, продолжая действовать с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хранение с целью последуюущего сбыта немаркированной алкогольной продукции в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ поместил ее в находящийся в его пользовании гараж, расположенный по адресу: <адрес> СНТ « <данные изъяты>» поле № <адрес> участок 14, где хранил с целью дальнейшего сбыта до 16 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – гаража, расположенного по адресу: <адрес> СНТ « <данные изъяты>» поле № <адрес> участок 14, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками:

<данные изъяты> а всего на общую сумму 1 040 772, 36 рублей, ранее помещенную ФИО1 для осуществления хранения с целью последующего сбыта.

Таким образом, ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес> приобрел у неустановленнгого лица и хранил в целях сбыта в находящемся в его пользовании гараже, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> СНТ «<данные изъяты> поле № <адрес> участок 14 немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере, на общую суссу 1 040 772,36 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что он ездил в <адрес> и там у кафе стояла автомашина с алкогольной продукцией, которую он купил. Водку он купил по 80 рублей за бутылку, коньяк по 100 рублей. Приобретал водку и коньяк с февраля 2022 г. по ноябрь 2022 <адрес> алкогольную продукцию он знал, что она немаркированная. Вину он признает полностью, но считает, что стоимость алкогольной продукции завышена, он продавал водку по 125 рублей, а коньяк по 150 рублей. Также для личного употребления он покупал коньяк « ФИО6».

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что по адресу: <адрес> 23 км. <адрес> СНТ « <данные изъяты>» поле № <адрес> участок 27 находится его дача. Дача жилая, проживает там с сожительницей. С ФИО1 знаком около 15 лет, он его сосед по даче, его участок расположен по адресу: <адрес> 23 км. <адрес> СНТ « <данные изъяты>» поле №, название улицы и номер участка не помнит. О том, что ФИО1 занимается продажей алкогольной продукции он узнал от того лично в начале 2022 года, когда именно, не помнит. Алкогольную продукцию коньяк марки « <данные изъяты>» объемом 0,5 л. и водку « <данные изъяты>» 0,5 л. он приобретал у ФИО1 периодически с целью своего личного употребления. Стоимость за одну бутылку составляла от 125 до 150 рублей. С ФИО1 он рассчитывался наличными денежными средствами. Когда он планировал приобрести алкогольную продукцию, звонил ФИО1 на сотовый телефон и ФИО1 либо сам привозил товар, либо он шел к нему домой и забирал там. О том, что данная алкогольная продукция является немаркированной, контрафактной ему не было известно, он в этом не разбирается. Ему неизвестно приобретал ли кто-то еще алкогольную продукцию у ФИО1, он ни у кого не интересовался. Где хранилась алкогольная продукция у ФИО1 ему неизвестно. Последний раз приобретал у Денисова алкогольную продукцию примерно в декабре 2022 г. л.д.175-177 т.1.

Свидетель ФИО11 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что в представленном ему на обозрение протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ стоят его подписи, свое участие при составлении данных документов подтверждает. Действительно он принимал участие при проведении данных следственных действий. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему и его знакомому Свидетель №5 обратились сотрудники полиции, представились и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а именно гаража, расположенного по адресу: <адрес> 23 км. <адрес> поле № <адрес> участок 14, на что они согласились. Совместно с сотрудниками полиции проехали к вышеуказанному гаражу. Также при проведении осмотра принимал участие, как пояснили сотрудники полиции, хозяин гаража ФИО1 и его сын. Сотрудницей полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. После все участвующие лица вошли в гараж, у стен которого по периметру было расположено большое количество картонных коробок, в которых впоследствии была обнаружена алкогольная продукция без акцизных марок, а именно там находились такие марки алкогольной продукции как « <данные изъяты> Обнаруженная алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции и опечатана. Участвовавший в ходе проведения осмотра хозяин гаража ФИО1 пояснил, что данная алкогольная продукция принадлежит ему. По окончании осмотра сотрудницей полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. л.д.148-150 т.1.

Свидетель Свидетель №5 дал на следствии показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11, которые были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ. л.д.151-153 т.1.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель ФИО12 пояснил суду, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>. Сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> по поступившей оперативной информации о незаконном обороте ФИО1 немаркированной ( контрафактной) алкогольной продукции в особо крупном размере на территории <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия. В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» установлено в гараже, используемом ФИО1, расположенном по адресу:<адрес> 23 км. <адрес> СНТ « <данные изъяты>» поле № <адрес> участок 14 обнаружена немаркированная ( контрафактная) алкогольная продукция в особо крупном размере, о чем было сообщено в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – гаража, используемого ФИО1 по адресу: <адрес> 23 км. <адрес> СНТ « <данные изъяты>» поле № <адрес> участок 14, обнаружена и изъята немаркированная (контрафактная) алкогольная продукция в общем количестве 4 572 бутылки, а также спиртосодержащая жидкость 450 бутылок 5 л., 28 канистр 10 л. и 94 бутылки 5 л. ДД.ММ.ГГГГ он назначил пищевую судебную экспертизу в рамках материала проверки КУСП № ДД.ММ.ГГГГ При составлении указанного документа он допустил техническую ошибку, а именно вместо 1 бутылки «<данные изъяты>» ошибочно указал 2 бутылки. По факту, в постановлении о назначении пищевой экспертизы должна быть указана 1 бутылка «<данные изъяты>», на экспертизу также предоставлялась 1 бутылка <данные изъяты>». л.д.237-239 т.1.

Свидетель ФИО13 на следствии поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что она работает следователем СЧ СУ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она провела осмотр места происшествия – гаража, расположенного по адресу: <адрес> 23 км. <адрес> СНТ « <данные изъяты>» поле № участок 14. В ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно 480 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 литра, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка <данные изъяты>». При заполнении протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ она неправильно указала адрес места происшествия, правильный адрес расположения гаража: <адрес> 23 км. <адрес> СНТ « <данные изъяты>» поле № участок 14. Кроме того, в ходе заполнения указанного протокола ею не была указана упаковка изъятой алкогольной продукции. Таким образом, из всей вышеперечисленной немаркированной и ненадлежащим образом маркировнной алкогольной и спиртосодержащей продукции для дальнейшего проведения пищевой экспертизы было взято по 2 бутылки каждого наименования, которые в последующем были упакованы в две картонные коробки, края которых были оклеены скотчем, сверху наклеен белый лист бумаги формата А 4, на котором была нанесена пояснительная надпись, скрепленная оттиском печати « Для пакетов СЧ СУ УМВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят этиловый спирт 95% объем 100 мл 448 бутылок, этиловый спирт 95% объемом 10 литров, 27 канистр и этиловый спирт 95% объеомо 5 литров, 93 бутылки. Для дальнейшего проведения пищевой экспертизы было взято 2 бутылки этилового спирта 95% объемом 100 мл., 1 бутылка этилового спирта 95% объемом 10 литров и 1 бутылка этилового спирта 95% объемом 5 литров. Данные бутылки были упакованы в 1 картонную коробку, края которой были оклеены скотчем, сверху наклеен белый лист бумаги формата А 4, на который была нанесена пояснительная надпись, скрепленная оттиском печати « Для пакетов СЧ СУ УМВД России по <адрес>» и подписями участвующих лиц. Вся остальная алкогольная и спиртосодержащая продукция была упакована в первоначальную упаковку. Таким образом, для проведения пищевой судебной экспертизы было взято 3 коробки с изъятой продукцией. Вся остальная алкогольная и спиртосодержащая немаркированная и ненадлежащим образом маркированная алкогольная продукция была перевезена для дальнейшего хранения в специально оборудованном складском помещении № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес> А. л.д.234-236 т.1.

Согласно рапорту начальника смены дежурной части УМВД России по <адрес> ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ по телефону «02» поступила информация от ФИО15 о том, что по адресу: <адрес> СНТ <данные изъяты> <адрес> выявлен факт незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции. л.д.4.

При осмотре места происшествия – гаража, расположенного на территории участка 14 <адрес> СНТ « <данные изъяты>» поле № км. <адрес> <адрес>, в коробках обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция, присутствующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что обнаруженную у него в гараже алкогольную и спиртосодержащую продукцию приобрел в <адрес> за несколько раз. Данную продукцию он собирался реализовать, но не успел, не нашел покупателей. л.д.5-14 т.1., которая осмотрена на следствии. л.д.198-202, 206-210 т.1, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. л.д.203-205,211-213 т.1

Из информации Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (МРУ Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу), следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на сегодняшний день на территории Российской Федерации действует приказ Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н ( в редакции Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № н) « Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка ( за исключением импорта), поставки( за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», в соответствии с которым установлена минимальная стоимость алкогольной продукции, изъятой у ФИО1 л.д.20-23 т.1.

В соответствии с распоряжением заместителя начальника УМВД России по <адрес> ФИО16, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие – « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных среств», в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен земельный участок № по адресу: <адрес> 23 км. <адрес> СНТ « <данные изъяты>» поле № <адрес>, в котором обнаружены картонные коробки с немаркированной алкогольной продукцией различного наименования, а также получены объяснения с ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, л.д.41-64 т.1, указанные документы осмотрены на следствии. л.д.65-69 т.1, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.70-71 т.1.

Заключением эксперта № установлено, что представленный на исследование образец жидкости объемом 500 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «Царская охота», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 34,0% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 500 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта (этанола), с объемной долей 34,3% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 500 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 32,3% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 495 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 34,2% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 495 см3 в бутылке с обозначением на этикетке <данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 33,9% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 500 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 34,0% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 400 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта (этанола), с объемной долей 32,8% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 490 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта (этанола), с объемной долей 34,1% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 240 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 27,5% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 500 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 34,2% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 500 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 40,4% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 250 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 30,0% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 500 см3 в бутылке с обозначением на этикетке «<данные изъяты>», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 32,3% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 9990 см3 в канистре», образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 94,2% об.

представленный на исследование образец жидкости объемом 4990 см3 в бутылке, образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта ( этанола), с объемной долей 88,2% об.

представленный на исследование образец жидкости в двух флаконах с обозначением « Этиловый спирт» объемом 190 см3, образец №, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта (этанола), с объемной долей 90,1% об. л.д.77-86 т.1.

Согласно справки №, установлено, что общая стоимость изъятой алкогольной продукции, определенная методом геометрической пропорции исходя из соотношений между стоимостью наименований алкогольной продукции, процентным содержанием спирта в каждом наименовании алкогольной продукции, указанном в ответе МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу и фактическим процентным содержанием спирта в этой же алкогольной продукции, установленом в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 040 77,36 рублей. л.д.103-111 т.1.

Кроме того следствию переданы результате ОРД, а именно СD-R диск с результатами ОРД прослушивание телефонных переговоров. л.д.15-22 т.2, который осмотрен на следствии, а также осмотрена стенограмма имеющихся на нем переговоров, касающихся приобретения и сбыта алкогольной продукции. л.д.23-37 т.2, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. л.д.38-40 т.2.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что ФИО1 в период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес> приобрел у неустановленного лица и хранил в целях сбыта в находящемся в его пользовании гараже, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в собо крупном размере, на общую сумму 1 040 772,36 рублей, виновность подсудимого полностью нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.1 ч.6 п.Б УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере, поскольку, согласно примечанию к ст.171.1 УК РФ особо крупным размером признается стоимость немаркированной алкогольной продукции превышающая 1 миллион рублей, а у ФИО1 ее было изъято на сумму 1 040 772,36 рублей.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что коньяк « <данные изъяты>» он приобрел для личного употребления, является несостоятельным, поскольку объективно ничем не подтвержден, при этом у ФИО1 указанного коньяка было изъято в большом количестве ( 70 бутылок), что свидетельствует о том, что он был приобретен именно в целях сбыта.

Довод подсудимого ФИО1 о том, что он не согласен с оценкой изъятой у него алкогольной продукции, которая должна быть ниже, чем указано в материалах уголовного дела, также является несостоятельным, поскольку материалами уголовного дела установлена стоимость алкогольной продукции на общую сумму 1 040 772,36 рублей, тогда как заявление подсудимого о более низкой стоимости объективно не подтверждено, в связи с чем, не принимается судом во внимание.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, пенсионенный возраст, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст.61 ч.1 п.И УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, однако считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ст.62 ч.1 УК РФ.

А также с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая пенсионный возраст подсудимого, его имущественное положение, суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 в виде штрафа, размер которого во много раз превышает размер его пенсии, либо принудительных работ, поскольку возраст подсудимого превышает 60 лет.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствие со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч.6 п.Б УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: сопроводительные письма, постановления, распоряжения, протоколы, стенограммы, СD-R-диск – хранить в материалах уголовного дела л.д.70-71 т.1, л.д.38-39 т.2., изъятую у ФИО1 алкогольную продукцию, находящуюся в специально оборудованном складском помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес> А, а именно: 478 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 738 бутылок объемом 0,5 литра, с этикетками « <данные изъяты>»; 46 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 250 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка «<данные изъяты>»; 166 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 398 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 214 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 94 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 706 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками коньяк « <данные изъяты>»; 328 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками водка «<данные изъяты>»; 98 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 34 бутылки объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 68 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками коньяк «<данные изъяты>»; 498 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 58 бутылок объемом 0,25 литра с этикетками водка «« <данные изъяты>», 98 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 98 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>»; 118 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>», 46 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 литра с этикетками водка « <данные изъяты>», 448 бутылок этилового спирта 95% объемом 100 мл.; 27 канистр этилового спирта 95% объемом 10 литров; 93 бутылки этилового спирта 95% объеом 5 литров - уничтожить, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Снять арест, наложенный на транспортные средства, находящиеся в собственности ФИО1: автомобиль марки <данные изъяты> № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак У № регион, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион идентификационный номер ( VIN) №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

№