Решение по делу № 2-715/2023 от 24.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 194 805,19 руб. под 29,9%, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора предусмотрено, что возврат суммы кредита и уплата процентов за пользованием ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7 007,20 руб.

Денежные средства по договору ответчиком получены, обязательства по их возврату ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 194 805,19 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 39 411,74 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 555 026,38 руб. - сумма процентов по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 420 860,23 руб. - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом, приложенным к иску. Истец самостоятельно снижает сумму неустойки до 100 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО4 заключили договор уступки прав требования (цессии) №, а ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого, истцу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2

После передачи права требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилась, основной просроченный долг составил - 194 805,19 руб., просроченные проценты – 555 026,38 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 805,19 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 29,90% годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 411,74 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 29,90 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 026,38 руб.; сумму неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб.; проценты по ставке 29,90 % годовых на сумму основного долга 194 805,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 194 805,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил. Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО Банк «Западный» заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 194 805,19 руб., на срок 48 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Порядок уплаты процентов за пользование кредитом, размер платежей указаны в графике погашения кредита, перечисление средств происходит на номер счета указанный в договоре №. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки из расчет 1% от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам.

ФИО2 ознакомился и согласился с Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительского кредита, графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору, о чем свидетельствует подпись ФИО2 под указанными документами.

ОАО Банк «Западный» свои обязательства по кредитному договору исполнил - предоставил ответчику кредит, ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ требование, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО4 по кредитным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права, в том числе, право на проценты, неустойки и др.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого ИП ФИО1 принял права требования по кредитному договору №- №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору, а также процентов за пользование денежными средствами, неустойки, поскольку факт заключения договора установлен судом, обязанность по возврату денежных средств ответчиком выполнена не в полном объеме, наличие и размер задолженности подтвержден предоставленными истцом документами, в том числе, расчётом задолженности по кредитному договору.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами из расчета 29,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 194 805,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а так же неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 194805,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не предоставлено доказательств отсутствия оснований для взыскания с него в пользу истца задолженности по кредитному договору, либо взыскания задолженности в меньшем размере.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. п. п 2 п. 2 ст. 336.36 НК РФ. Государственную пошлину следует взыскать с ответчика, не освобожденного от её уплаты, в размере 12 092, 43 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- основной долг в размере 194 805 рублей 19 копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ);

- сумму неоплаченных процентов по ставке 29,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 411 рублей 74 копейки;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 29,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 026 рублей 38 копеек;

- сумму неоплаченной неустойки по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек;

- проценты по ставке 29,90% годовых на сумму основного долга 194 805 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 194 805 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 092 (двенадцать тысяч девяносто два) рубля 43 копейки.

Сведения об истце: индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО13, адрес: <адрес>

Сведения об ответчике: ФИО2 ФИО14, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ год, место рождения: <адрес>, регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №