№ 2а-152/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Черновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-152/2023 по административному исковому заявлению Акционерного общества ООО МФК «ОТП Финанс» к вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Черноярского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО8, вр.и.о. начальника Черноярского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия должностного лица Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области незаконным.

От представителя административного истца - ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО6 поступило заявление об отказе от заявленных требований. Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» просил прекратить производство по делу, рассмотреть дело без его участия и указал, что положения статей 157, 194, 195 КАС РФ ему понятны.

Административный ответчик вр.и.о. начальника Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 Ш.М., вр.и.о. начальника Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, поэтому суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от иска.

Производство по административному делу № 2а-152/2023 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Черноярского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО1, вр.и.о. начальника Черноярского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава

прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15 суток.

Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья Н.Ш. Джумалиев